Ухвала суду № 105405738, 22.07.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24571/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Соколова О.М.,

при секретарі Матвійчуку В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, залишено без руху.

04.08.2021 року на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18.05.2021 року позивачем усунуто вказані недоліки.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2021 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

30.12.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явилася про місце, день і час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Таким чином, позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави - слід залишити без розгляду, одночасно роз`яснивши заявнику, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києвачи безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Соколов