Ухвала суду № 10540120, 18.06.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"18" червня 2010 р.справа № 2а-1825/10/0470           Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Синельниківський райагробуд»

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2010р. у справі №2а-1825/10/0470 (категорія статобліку - 2.19)

          за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Синельниківський райагробуд»

          до: Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області

про: скасування акту та вимоги,

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2010р. у справі №2а-1825/10/0470 у задоволення позову відмовлено. У повному обсязі постанову від 29.04.2010р. виготовлено 05.05.2010р. (суддя –О.Д. Коблова) /а.с.39-40/.

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Синельниківський райагробуд», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 14.05.2010р. подав на пошту заяву про апеляційне оскарження, яка зареєстрована судом 17.05.2010р., а 02.06.2010р. позивачем було подано на пошту суду апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції у даній справі, яка зареєстрована судом 03.06.2010р.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2010р. у справі №2а-1825/10/0470, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

-          у апеляційній скарзі не зазначена дата подання заяви про апеляційне оскарження;

-          не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2010р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 18.08.2010р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання апеляційної скарги, у якій зазначити дату подання заяви про апеляційне оскарження; - надання документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1,70 грн. (реквізити для сплати судового збору –одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Синельниківський райагробуд»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2010р. у справі №2а-1825/10/0470 –залишити без руху.

          Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Синельниківський райагробуд»у строк до 18 серпня 2010 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

-          надати апеляційну скаргу, у якій зазначити дату подання заяви про апеляційне оскарження;

-          надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1,70 грн. (реквізити для сплати судового збору –одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун