Ухвала суду № 10540123, 07.06.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"07" червня 2010 р.справа № 2а-7962/09/1170           Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгідроспецбуд»

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.04.2010р. у справі №2а-7962/09/1170 (категорія статобліку-6.13)

          за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

          до: Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгідроспецбуд»

про: стягнення суми,

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.04.2010р. у справі №2а-7962/09/1170 позовні вимоги позивача задоволено. У повному обсязі постанову від 14.04.2010р. виготовлено 19.04.2010р. (суддя –Г.М. Ком’якович) /а.с.92-95/.

Відповідач –Відкрите акціонерне товариство «Кіровоградгідроспецбуд», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 22.04.2010р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження, а 12.05.2010р. відповідачем було подано до суду апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.04.2010р. у справі №2а-7962/09/1170, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

-          у апеляційній скарзі не зазначена дата подання заяви про апеляційне оскарження;

-          у апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

-          судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.04.2010р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 17.08.2010р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання апеляційної скарги, у якій зазначити дату подання заяви про апеляційне оскарження та зазначити –чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити 7,64 грн., сплачено –3,40 грн., сума доплати –4,24 грн. (реквізити для сплати судового збору –одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгідроспецбуд»на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.04.2010р. у справі №2а-7962/09/1170 – залишити без руху.

          Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство «Кіровоградгідроспецбуд»у строк до 17 серпня 2010 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

-          надати апеляційну скаргу, у якій зазначити дату подання заяви про апеляційне оскарження та зазначити –чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

-           надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі                     7,64 грн. (реквізити для сплати судового збору –одержувач: УДК у Бабушкінському                     районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО                     805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

          Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун