Справа № 2-1894
2010 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2010 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Ригіної Л.М.
при секретарі Петришин Г.Я.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника позивача ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” про повернення судових витрат по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ТзОВ “Свитязь-Транс” про звернення стягнення,
встановив:
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 25.03.2010 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ТзОВ “Свитязь-Транс” про звернення стягнення відмовлено у відкритті провадження та повернуто позивачеві.
Представник позивача подав заяву про повернення судового збору (державне мито) в розмірі 441 грн. 51 коп. та витрати на інфармаціно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки вони подали заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача слід задоволити з наступних підстав.
Згідно ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 25.03.2010 року справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до до ТзОВ “Свитязь-Транс” про звернення стягнення відмовлено у відкритті провадження та повернуто позивачеві.
Виходячи з наведеного слід повернути позивачу понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.83 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Зобов’язати відділення Державного казначейства у Залізничному районі м.Львова повернути позивачу ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 441,51 грн. ( чотириста сорок одна грн. 51 коп. ) сплаченого державного мита по квитанції від 12.05.2009 року судового збору та зарахованого у місцевий бюджет Залізничного району м.Львова через ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” платіжне доручення №UDS95В0001 та 120 грн. (сто двадцять грн.) сплаченого збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи зарахованого в місцевий бюджет Залізничного району м.Львова, платіжне доручення № UDS95В0002.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Ухвала є оригіналом.
Судове рішення № 10537827, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1894/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: