Справа № 2-1894
2010 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2010 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Ригіної Л.М.
при секретарі Петришин Г.Я.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника позивача ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” про повернення судових витрат по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ТзОВ “Свитязь-Транс” про звернення стягнення,
встановив:
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 25.03.2010 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ТзОВ “Свитязь-Транс” про звернення стягнення відмовлено у відкритті провадження та повернуто позивачеві.
Представник позивача подав заяву про повернення судового збору (державне мито) в розмірі 441 грн. 51 коп. та витрати на інфармаціно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки вони подали заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача слід задоволити з наступних підстав.
Згідно ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 25.03.2010 року справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до до ТзОВ “Свитязь-Транс” про звернення стягнення відмовлено у відкритті провадження та повернуто позивачеві.
Виходячи з наведеного слід повернути позивачу понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.83 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Зобов’язати відділення Державного казначейства у Залізничному районі м.Львова повернути позивачу ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 441,51 грн. ( чотириста сорок одна грн. 51 коп. ) сплаченого державного мита по квитанції від 12.05.2009 року судового збору та зарахованого у місцевий бюджет Залізничного району м.Львова через ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” платіжне доручення №UDS95В0001 та 120 грн. (сто двадцять грн.) сплаченого збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи зарахованого в місцевий бюджет Залізничного району м.Львова, платіжне доручення № UDS95В0002.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Ухвала є оригіналом.
The court decision No. 10537827, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 28.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1894/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: