Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/7929/21
Провадження № 2/487/870/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:головуючого - судді Щербини С.В., за участю: - секретаря судового засідання Попович В.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в приміщені суду м. Миколаєва цивільну справу №487/7929/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталя Станіславівна про стягнення безпідставно отриманих коштів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталя Станіславівна про стягнення безпідставно отриманих коштів.
21.07.2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Грипачевська О.М. надала до канцелярії суду заяву, якою просила залишити позовні вимоги щодо стягнення з АТ «ПУМБ» винагороди приватного виконавця Клітченко О.А. в розмірі 435,90 грн. та витрат на проведення виконавчих дій приватного виконавця Клітченко О.А. в розмірі 400,00 грн.
Згідно з ч.5ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача щодо часткового залишення позовних вимог без розгляду.
Керуючись ч.5 ст.257,353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталя Станіславівна про стягнення безпідставно отриманих коштів в частині заявлених позовних вимог про стягнення з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» винагороди приватного виконавця Клітченко О.А. в розмірі 435,90 грн. та витрат на проведення виконавчих дій приватного виконавця Клітченко О.А. в розмірі 400,00 грн. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя С.В. Щербина
Судове рішення № 105351852, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/7929/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: