Рішення № 105350098, 21.07.2022, Тетіївський районний суд Київської області

21.07.2022 Провадження по справі № 2/940/262/22

Справа № 940/485/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 липня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовом,в якомупросить визнатиза неюправо власностіна спадковемайно житловий будинокзгосподарськими будівлямита спорудамив АДРЕСА_1 , що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що вона є спадкоємцем за законом першої черги спадкування та спадщину прийняла своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок, в зв`язку з чим вона не може реалізувати своїх спадкових прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Порхун О.П. не прибули. Представник позивача до суду надала клопотання про слухання справи у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідачав судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про слухання справи у відсутності представника Тетіївської міської ради, позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовомузасіданні встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померчоловік позивача ОСОБА_2 ,що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро смертьсерії НОМЕР_1 від 19.07.2017року (а.с.5)та копієюсвідоцтва проукладення шлюбусерії НОМЕР_2 від 19.02.1994року (а.с.6).Після йогосмерті відкриласяспадщина,яка складаєтьсяз житловогобудинкуз господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (довідка виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 02-30/508 від 22.10.2021 року а.с. 7). Позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування та спадщину прийняла своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Проте, звернувшись до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивач отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 12/02-31 від 18.01.2022 року а.с. 14), який позивач пред`явити не може, оскільки ОСОБА_2 за життя не отримав свідоцтва про право власності на будинок та не зареєстрував його за собою.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином,аналізуючи зібраніпо справіі дослідженів судовомузасіданні докази,суд вважає,що позовє обґрунтованимта підлягаєзадоволенню,оскільки позивачдійсно єспадкоємцем зазаконом першоїчерги спадкуванняпісля смерті ОСОБА_2 ,спадщину прийняласвоєчасно,іншим шляхомреалізувати своїспадкові праващодо будинкупозивач неможе,а томунеобхідно визнатиза неюправо власностіна житловийбудинокз господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,зареєстрованою в АДРЕСА_1 ,право власностіна житловийбудинокзгосподарськими будівлямита спорудамив АДРЕСА_1 в порядкуспадкування зазаконом післясмерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Т.П.Косович