Ухвала суду № 105350095, 21.07.2022, Тетіївський районний суд Київської області

21.07.2022 Справа № 940/644/22

Провадження по справі № 2/940/294/22

У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ліквідувати шляхом засипання споруджену вигрібну яму.

Проте дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 4, 175 ЦПК України.

Так, згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Проте позивач, подаючи даний позов, не підтвердила належними доказами того, що відповідачем ОСОБА_2 порушено її право до матеріалів справи не додано підтвердження того, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3224610100:01:010:0017, а також доказів того, що відповідач ОСОБА_2 є власником земельної ділянки по АДРЕСА_1 (не надано витягів з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно).

Крім того, відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Проте позивачем в позові не зазначено чи такі заходи проводились, зокрема, чи зверталась остання безпосередньо до ОСОБА_2 щодо усунення порушень її прав та засипання спорудженої вигрібної ями та чи зверталась вона до органу місцевого самоврядування із заявою про вирішення питання ліквідації даної вигрібної ями.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про зобов`язання вчинити дії, залишити без руху, надавши позивачеві 5-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович