Ухвала суду № 105343690, 21.07.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2738/22

Провадження № 1-кс/591/1487/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022202520000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду зклопотанням, якемотивувала тим,що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022202520000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, за фактом завдання авіаційного удару по об`єктам інфраструктури м. Охтирка близько 15.45 год, 05.03.2022 невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, внаслідок чого зруйновано базу будівельних матеріалів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , нафтоналивну базу по АДРЕСА_2 та промислову базу за адресою АДРЕСА_3 , а також приватні домоволодіння по АДРЕСА_4 , за результатами якого 4 особи отримало тілесні ушкодження.

Слідчий зазначає,що операторимобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють інформацією, яка надасть змогу встановити осіб, які вчинили даний злочин та контактували зі спільниками .Тому просить надати доступ до вказаної інформації, що знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_7 за період часу: з 09 год. 00 хв. 05.03.2022 до 21 год. 00 хв. 05.03.2022.

В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений про місце і час розгляду клопотання належним чином, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

У своїй заяві слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, однак жодним чином не було обґрунтовано в цій частині і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну необхідних для слідства документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника володільця документів, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 42022202520000038за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.438КК України (а.с.5-6).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості,щомістятьсяу доданихдоклопотаннядокументах,містять достатнідані проте,що документи,тимчасовий доступдо якихпросить надатислідчий у своємуклопотанні,мають значеннядля встановленняобставин увказаному кримінальномупровадженні,можуть бутидоказами тазнаходяться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_7 .

Також слідчим доведено, що інформація, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення так і причетності конкретних осіб до його вчинення, підтримання ними між собою зв`язку для координації дій та знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Крім того, враховуючи, що необхідна слідчому інформація та документи як першоджерело міститься саме у операторів мобільного зв`язку, а сама інформація є електронним документом з обмеженим терміном зберігання, тому суд погоджується з доводами клопотання відносно неможливості отримання запитуваних даних в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні за № 4202220252000038 від 05.03.2022, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ та вилучення документів, як у паперовому так і в електронному вигляді, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_8 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів мобільного оператора, ІМЕІ мобільних терміналів, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу: з 09 год. 00 хв. 05.03.2022 до 21 год. 00 хв. 05.03.2022.

1) Місце проведення РТО: Україна, Сумська область, м. Охтирка, провул. Єлизавети Пєлєхової, буд. -:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 13351, CID 10029, 34303, 34307, 34332, 37585,51008934, 51008974, 51008984, 51012083, 52823,52826, 52829, 53444, 53448, 63707;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 24431, CID 3017, 3042, 3053, 3063, 3072,33411, 33412, 89030131, 89030132, 89030132, 89030139, 89030532;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800, CID 19185433;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100, CID 10795,18542, 18543, 20795, 30795, 40795;

2) Місце проведення РТО: АДРЕСА_1 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 13351, CID 10014, 34306, 34361, 34365, 34367, 37585, 51008934, 51003431, 51003481, 52061,52064, 52067, 54006, 64205;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 24432, CID 3011, 3042, 3043, 3051, 3052, 3071, 3072, 33151, 33152, 89030112, 89030431;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800, CID 19081422, 19081423, 19081433, 19185432;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100, CID 10807,142, 20807, 30807, 8142, 8143, 8231, 8232, 8541, 8543;

3) Місце проведення РТО: АДРЕСА_3 70 Б:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 13351, CID 10029, 34307, 51008072, 52008934, 51008974, 51008984, 51022431, 52823, 52826, 52829, 53443, 53444, 53447, 53448, 64196, 64197;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 24432, CID 23412, 3011, 3016, 3017, 3042.3053, 33411, 33412, 89030121, 89030131, 89030132;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800, CID 19082333, 19185433;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100, CID 11877,18542, 18543, 31877, 40837, 41877, 40837, 41877, 8232, 8233, 8542;

4) Місце проведення РТО: АДРЕСА_2

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 13351, CID 10011, 10019, 34301, 34305, 34331, 34335, 34336, 34337, 51008432, 51008974, 51008984, 51009171, 51012071, 51012081, 52081, 52084, 52087, 53444;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 24432, CID 13161, 13162, 3051, 3053, 3055, 3063, 3071, 3072, 3073, 89030512, 89030711

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800, CID 19081423, 19082331, 19085433;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100, CID 10835, 10877, 18541, 20835, 20835, 20836, 231, 30835, 40836, 8143, 8231, 8232, 8233, 8543;

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1