Вирок № 10528365, 25.05.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-39-10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого: Грабового П.С.

при секретарі: Спаховій Н.В.

за участю прокурора : Рейдало Ю.Д.

та адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вереміївка Чорнобаївського р-ну Черкаської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, школяр 11 класу НВК с. Вереміївка Чорнобаївського р-ну Черкаської област, проживаючого: постійно - АДРЕСА_1, тимчасово АДРЕСА_2, не військовозобов"язаного, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В

Підсудній ОСОБА_2 , 27.07.2008 року в період часу з 12.00 год. по 14.00 год., перебуваючи на полі в с.Вереміївка Чорнобаївського району Черкаської області незаконно, умисно, без мети збуту шляхом збирання придбав наркотичний засіб каннабіс, який в подальшому виготовив шляхом переминання та подрібнення готову для вживання наркотичну речовину та помістивши в паперовий згорток, перевіз на громадському транспорті в

м.Черкаси, де незаконно зберігаючи, носив при собі в куртці по м. Черкаси та 26.11.2008 року близько 13.00 годин, перебуваючи на

перехресті вулиць Бидгощська - Пастерівська в м.Черкаси був зупинений працівниками міліції, які в присутності понятих та вчителя фізкультури школи № 24 м. Черкаси , за його добровільної згоди провели особистий огляд , в ході якого з правого нагрудного карману його камуфляжної куртки був виявлений та вилучений паперовий згорток паперу з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судового експерта № 2/1708 від 09.12.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс ( марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,68 грам.

09.01.2010 року близько 17.00 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, умисно вчинив таємне викрадення майна, яке належить гр. ОСОБА_3, що виразилось в тому, що він, в вищевказаний час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшов на територію АДРЕСА_3 та виявивши відсутність мешканців даного будинку, шляхом розбиття віконного скла, проник в середину будинку, де підійшов до кімнати в якій проживає гр. ОСОБА_3 і за допомогою плоскогубців, які знайшов в даному будинку, зірвав скобу навісного замка на який були зачинені вхідні двері в вказану кімнату та проникнувши в ЇЇ середину, з коробки, яка стояла на шафі, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав гроші в сумі 650 гривень, які належать гр. ОСОБА_3, після чого з викраденими грошима з місця вчиненого злочину зник, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.

Підсудній ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєних злочинах визнав повністю та пояснив, що 27.07.2008 року в період часу з 12.00 год. по 14.00 год., перебуваючи на полі в с.Вереміївка Чорнобаївського району Черкаської області придбав наркотичний засіб каннабіс, який в подальшому виготовив шляхом переминання та подрібнення готову для вживання наркотичну речовину та помістивши в паперовий згорток, перевіз на громадському транспорті в м.Черкасита зберігав при собі.09.01.2010 року близько 17.00 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, зайшов на територію АДРЕСА_3 та виявивши відсутність мешканців даного будинку, розбив віконне скло, проник в середину будинку, де підійшов до кімнати в якій проживає гр. ОСОБА_3 і за допомогою плоскогубців, які знайшов в даному будинку, зірвав скобу навісного замка на який були зачинені вхідні двері в вказану кімнату та проникнувши в ЇЇ середину, з коробки, яка стояла на шафі, викрав гроші в сумі 650 гривень, які належать гр. ОСОБА_3

Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло та за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання, перевезення, наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що помякшують його відповідальність. Обставин, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують відповідальність є чистосердечне визнання своєї вини та щире каяття, сприяння слідству в розкритті злочину.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Цивільний позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, та за ч. 1 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворішого покарання більш суворим остаточно призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.104 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, встановивши для нього 2-х річний іспитовий строк.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_2 на протязі строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу підписка про невиїзд ОСОБА_2 залишити попередньою до набрання вироку законної сили.

Речові докази: подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 7, 68, пляшка від слабоалкогольного напою «Лонгер», що передані в камеру зберігання речових доказів Соснівського РВ м. Черкаси знищити, сім слідів пальців, що знаходяться в матеріалах справи - залишити у справі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 650 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення по справі експертизи в сумі 441 грн 12 коп.. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий