Вирок № 10528366, 05.07.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
05.07.2010
Номер справи
1-38-10
Номер документу
10528366
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1- 38-10

В И Р О К

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - Грабового П.С.

при секретарі - Спаховій Н.В.

за участю прокурора- Бицюк О.М., Рейдало Ю.Д., Лут І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Черкаси, українця, гр-н України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого : АДРЕСА_5, раніше судимого: 23.12.1993 року засуджений Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 140 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку до двох років ; 04.10.1994 року засуджений Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 140, ч.З ст. 140 КК України до трьох років позбавлення волі , звільнився 27.10.1997 року на підставі ст. 7 ЗУ» Про амністію» від 26.06.1997 року; 30.01.2001 року засуджений засуджений Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 229-6 КК України до позбавлення волі до 4 місяців та 15 днів суворого режиму з додатковою мірою покарання - лікування від наркоманії, звільнився 11.06.2001 року; 02.10.2002 року засуджений Соснівським районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, звільнився 28.11.2003 року поставою Уманського районного суду Черкаської області на підставі ст. 81 КК України із заміною невідбутої частини покарання 4 місяці 29 днів на умовно-дострокове звільнення; 01.07.2005 року засуджений Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі до двох років, визначенням апеляційного суду Черкаської області від 01.11.2005 року на основі ст. 366,374 КПК України звільнений із зала суду в скоєні злочину передбаченного ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_3, 30.11.2008 року близько 18.00 год., знаходячись в приміщенні АДРЕСА_1, незаконно, шляхом продажу збув гр. ОСОБА_4 наркотичний засіб в шприці ємкістю 2 мл. , який, згідно висновку спеціаліста № 2/1988 від 02.12.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ( ацетильований опій), за наступних обставин: 28.11.2008 року близько 16.00 год. він, знаходячись біля магазину « Абсолют» по вул. Руставі в м. Черкаси, у невстановленої слідством особи, незаконно, з метою подальшого збуту, шляхом купівлі за 200 грн., придбав наркотичний засіб, який містився в одноразовому медичному шприці ємкістю 10 мл. і який, незаконно зберігаючи при собі, переніс за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту та 30.11.2008 року о 18.00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, умисно, незаконно збув частину раніше придбаного наркотичного засобу гр. ОСОБА_4, що був залучений до проведення оперативної закупівлі, відливши в два одноразові медичні шприци, ємкістю 2 мл., після чого ОСОБА_4 30.11.2008 року близько 19.00 год., добровільно, в присутності двох понятих, знаходячись в приміщенні Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, видав працівникам міліції, медичний шприц ємкістю 2 мл. з вмістом речовини світло-коричневого кольору, яка згідно висновку судового експерта № 2/1733 від 15.12.2008 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,024 грама.

Він же, 30.11.2008 року близько 18.30 год., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1, повторно, незаконно, шляхом продажу збув гр. ОСОБА_5 наркотичний засіб в шприці ємкістю 2 мл. , який, згідно висновку спеціаліста № 2/2000 від 04.12.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ( ацетильований опій), за наступних обставин: 28.11.2008 року близько 16.00 год. він, знаходячись біля магазину « Абсолют» по вул. Руставі в м. Черкаси , у невстановленої слідством особи, незаконно, з метою подальшого збуту, шляхом купівлі за 200 грн., придбавши наркотичний засіб, який містився в одноразовому медичному шприці ємкістю 10 мл. і який незаконно зберігаючи при собі перенісши за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно зберігаючи з метою подальшого збуту та 30.11.2008 року о 18.30 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, умисно, незаконно збув частину раніше придбаного наркотичного засобу гр. ОСОБА_5, що був залучений до проведення оперативної закупівлі, відливши в два одноразові медичні шприци, ємкістю 2 мл., після чого ОСОБА_5. 30.11.2008 року близько 19.30 год., добровільно, в присутності двох понятих, знаходячись в приміщенні Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, видав працівникам міліції, медичний шприц ємкістю 2 мл. з вмістом речовини світло-коричневого кольору, яка згідно висновку судового експерта № 2/1732 від 20.12.2008 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0125 грама.

Він же, 30.11.2008 року в період часу з 18.00 год. по 19.00 год. 04.06.2008 року організував та надав приміщення квартири АДРЕСА_1 для незаконного вживання наркотичних засобів гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що виразилось в тому, що він 30.11.2008 року в період часу з 18.00 год. по 18.30 год. надав гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 приміщення квартири АДРЕСА_1 для незаконного вживання останніми наркотичного засобу. Після цього 01.12.2008 року в період часу з 09.30 год. по 10.30 год., під час проведення обшуку за постановою Соснівського районного суду м. Черкаси в його квартирі АДРЕСА_1, працівниками міліції в кімнаті біля дивану було виявлено та вилучено два одноразові медичні шприци ємкістю 2 мл., використані під час вживання наркотичного засобу гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5, на штоках яких, згідно висновку судового експерта № 2/1731 від 26.12.2008 року, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису «ПРИТОН», який має люмінесценцію блакитного кольору, а в змивах з цих шприців виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (опій ацетильований ).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в скоєних злочинах визнав повністю та пояснив, що 28.11.2008 року близько 16.00 год. він, знаходячись біля магазину « Абсолют» по вул. Руставі в м. Черкаси, у особи, купив за 200 грн., наркотичний засіб, який переніс за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, де зберігав з метою подальшого збуту та 30.11.2008 року о 18.00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, збув частину раніше придбаного наркотичного засобу гр. ОСОБА_4. Також 30.11.2008 року близько 18.30 год., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1, збув гр. ОСОБА_5 наркотичний засіб. 30.11.2008 року в період часу з 18.00 год. по 19.00 год. 04.06.2008 року організував та надав приміщення квартири АДРЕСА_1 для вживання наркотичних засобів гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Крім повного визнання підсудним своєї вини в скоєнні злочину, його вина підтверджується показами свідків, висновком судової експертизи та іншими матеріалами справи.

Показами на досудовому слідстві свідка ОСОБА_4 який пояснив, що 24.11.2008 року він дав працівникам міліції добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини опій ацетильований (ширка), у гр. ОСОБА_6, потім він направився за адресою АДРЕСА_3 де проживає гр. ОСОБА_3, він запропонував йому зайти в вказану квартиру, де в його спальній близько 18.00 год. кімнаті він придбав у нього наркотичну речовину - опій ацетильований «ширка» в кількості приблизно 2 мл., за вручені йому працівниками міліції гроші в сумі 80 грн. Після чого він запропонував йому вжити придбаний наркотик на місці, той погодився і вжив в вказаній спальній кімнаті частину придбаного наркотичного засобу - ацетильований опій «ширка» в кількості близько 1,0 мл., а інші 1,0 мл. наркотичного засобу - ацетильований опій «ширка», непомітно для гр. ОСОБА_6, перелив до іншого медичного шприца, який попередньо було вручено йому працівниками міліції, який зразу сховав в свій одяг. Використаний медичний шприц, після ін'єкції він залишив на підлозі в спальній кімнаті гр. ОСОБА_6, після чого останній провів його до дверей, потім ОСОБА_4 направився в Соснівський РВ м.Черкаси, де близько 19.00 год. В присутності понятих працівники міліції прийняли в нього добровільну видачу вищевказаного медичного шприца ємкістю 2 мл. з залишками наркоречовини - ацетильований опій «ширка», в кількості 1,0 мл. Добровільно виданий ним медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичною речовиною - ацетильований опій «ширка» був поміщений до поліетиленового пакету і опечатано біркою з підписами понятих.

Показами на досудовому слідстві свідка ОСОБА_7 який показав, що 30.11.2008 року близько 17.00 год. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області в каб. 517, де в його присутності та в присутності другого понятого працівники міліції провели огляд та вручення грошових купюр гр. ОСОБА_4 , та дав 24.11.2008 року свою добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини - ацетильований опій - «ширка», у гр. ОСОБА_6.

Показами на досудовому слідстві свідка ОСОБА_5 який показав, що 24.11.2008 року він дав працівникам міліції добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини опій ацетильований (ширка), у гр. ОСОБА_6 Перед проведенням оперативної закупки наркотичної речовини працівники міліції близько 17.30 год. в присутності понятих провели його огляд в ході якого заборонених, сторонніх предметів і речей та грошей в нього не нього було.

Показами на досудовому слідстві свідка ОСОБА_8 який показав, що 30.11.2008 року близько 19.30 годин він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області каб. 517, де в його присутності та присутності ще одного понятого працівники міліції прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_5, який добровільно видав медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів в кількості близько 1 мл. Даний медичний шприц з його вмістом був поміщений до поліетиленового пакету та опечатаний биркою з підписами понятих. Як пояснив гр. ОСОБА_5 в добровільно виданому ним медичному шприці ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів в кількості близько 1 мл. знаходиться наркотична речовина «ширка», яку він придбав 30.11.2008 року близько 18.30 год. за адресою: АДРЕСА_3 у громадянина ОСОБА_6, 1972 року народження, за вручені працівниками міліції гроші в сумі 80 грн. купюрами: 4 х 20 грн. в кількості 2,0 мл., але 1 мл. вказаної наркотичної речовини він вжив ін'єкційно в спальній кімнаті квартири за адресою АДРЕСА_4 яка належить гр. ОСОБА_6, а інші 1,0 мл. добровільно видав працівникам міліції.

Показами як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні свідка ОСОБА_9, який показав, що підсудний його сусід. Його викликали як понятого. Працівники міліції проводили обшук і знайшли 2 шприці, і 20 грн. в кишені підсудного.

Показами як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні свідка ОСОБА_10, який показав, що він сусід підсудного. Його мати попросила, щоб він був понятим. 2 працівники міліції знайшли в їхній квартирі кілька використаних шприці, і упаковки від порошків.

Показами як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні свідка ОСОБА_11, яка показала, що в понеділок її син збирався до дочки. Перед цим в неділю він прийшов год у 12 додому і більше нікуди не ходив. Перед тим, як піти син попросив у неї грошей на дорогу. Потім він повернувся додому з двома чоловіками і вони зачинилися в кімнаті. Потім син сказав, що потрібні поняті, і вона пішла до сусідів. Потім працівники міліції почали обшук, знайшли шприц.

Крім показів свідків, які доказують вину підсудного в скоєному ним злочину його вина підтверджується іншими доказами, зокрема:

Висновком судового експерта № 2/1733 від 15.12.2008 року, згідно якого рідина світло-коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці з полімерного матеріалу ємкістю 2 мл., містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину з урахуванням попереднього дослідження № 2/1998 від 02.12.2008 року становить 0,024 гр.

Висновком експерта № 2/1732 від 20.12.2008 року.

Висновком експерта № 2/1731 від 26.12.2008 року.

Висновком експерта № 2/1730 від 15.12.2008 року.

Висновком експерта № 2/1734 від 26.12.2008 року.

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_3. доведена повністю.

Покази свідків правдиві співвпадають з показами які були на досудовому слідстві. Суттєвих порушень при проведені досудового слідства не встановлено.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6. за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно та за ч. 1 ст. 317 КК України як організація та надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

До пом»якшуючих обставин суд відносить чистосердечне визнання підсуднім своєї вини та щире каяття, сприяння слідству в розкритті злочину, а також те, що в нього тяжко хвора дитина.

З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_6 можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В

Визнати ОСОБА_3 винним в скоєнні злочину передбаченного ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст.307, 69 КК України у вигляді одного року і шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та за ч. 1 ст. 317 КК України, один рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворішого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді одного року і семи місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк покарання відраховувати з 05.12.2008 року

Міру запобіжного заходу утримання під вартою змінити на підписку про невиїзд до набрання вироку законної сили, звільнивши його з залу суду негайно, в зв”язку з відбуттям покарання.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення по справі судових експертиз в сумі 2036 грн. 40 коп.. Кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази упаковка з під пігулок «Димедрол» та поліетиленову обгортку від медичного шприца, що передані до камери схову Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 10528366 ?

Документ № 10528366 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10528366 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10528366 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10528366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10528366, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 10528366, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10528366 відноситься до справи № 1-38-10

Це рішення відноситься до справи № 1-38-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10528365
Наступний документ : 10528367