Ухвала суду № 105279020, 12.07.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
12.07.2022
Номер справи
2-181/11
Номер документу
105279020
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-181/11

н\п 6/490/45/2022

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

12 липня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Марченку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача по цивільній справі №2-181/11, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (код ЄДРПОУ 3115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402 (р/р НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «Правекс Банк», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 300838) по справі №2-181/11.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що відповідно до договору відступлення права вимоги йому перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020 року означена заява розподілена судді Шолох Л.М.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки. Представник заявника просив провести розгляд заяви за його відсутності.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви за відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено таке.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2013 року по справі № 2-181/11 задоволено позов ПАТ КБ «Надра» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №08/08/2007/980К-1320 від 02 серпня 2007 року в сумі 36 134 грн 51 коп.

05.08.2020 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» (Банк) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (Новий Кредитор) відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UA-ЕА-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року, уклали Договір №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, копію якого заявником долучено до матеріалів заяви. З якого вбачається, що Банк відступає Новому Кредитору належні Банку, а Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у Нового Кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього Договору, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом (Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави, та всіма іншими похідними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти.

Відповідно до платіжного доручення №1 від 01.07.2020 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» сплатило ПАТ «КБ «Надра» 188 900 625,00 грн за лот GL48N718070, протокол №UA-ЕА-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року.

Відповідно до витягу з додатку №1 до Договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, укладеного 05.08.2020 року ПАТ «КБ «Надра» відступило право вимоги ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» за договором №08/08/2007/980К-1320 від 02 серпня 2007, боржником якого є ОСОБА_1

17.08.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (Первинний кредитор) з Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (Новий кредитор) уклали Договір №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, копію якого заявником долучено до матеріалів заяви. З якого вбачається, що Первинний кредитор відступає Новому кредитору належні Первинному кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Первинного кредитора до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у Нового Кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього Договору, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом (Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави, та всіма іншими похідними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти.

Відповідно до платіжних доручень №1603 від 24.09.2021 року та №2358 від 12.10.2021 року ТОВ «Брайт Інвестмент» сплатило ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» 2000000,00 грн за по договору GL48N718070 про відступлення прав вимоги від 17.08.2021 року.

Відповідно до витягу з додатку №1 до Договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, укладеного 17.08.2021 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило право вимоги ТОВ «Брайт Інвестмент» за договором №08/08/2007/980К-1320 від 02 серпня 2007, боржником якого є ОСОБА_1 .

Отже, новим кредитором по справі №2-181/11 за позовом ПАТ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №08/08/2007/980К-1320 від 02 серпня 2007 року в розмірі 36134,51 грн є ТОВ «Брайт Інвестмент».

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд зазначає таке.

Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частини другої).

Кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 ЦПК України).

Стаття 514 ЦПК України вказує на те, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За такого суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача по справі №2-181/11.

Керуючись статтею 260, 261, 442, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача по справі № 2-181/11 задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 2-181/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (код ЄДРПОУ 3115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402 (р/р НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «Правекс Банк», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 300838).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох

Часті запитання

Який тип судового документу № 105279020 ?

Документ № 105279020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105279020 ?

Дата ухвалення - 12.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105279020 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105279020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105279020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 105279020, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 105279020 відноситься до справи № 2-181/11

Це рішення відноситься до справи № 2-181/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105279019
Наступний документ : 105279021