Ухвала суду № 10525658, 21.06.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

          УХВАЛА

"21" червня 2010 р.справа № 2а-9441/09/0470           Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2010р. у справі № 2а-9441/09/0470

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Нікопольський пивкомбінат"

до: Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

треті особи:          - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб"

                              - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб"

про: визнання акту опису та арешту майна та додатку до нього незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2010р. у справі № 2а-9441/09/0470 адміністративний позов задоволено повністю. У повному обсязі постанову виготовлено 05.03.2010р. (суддя –О.В. Врона)./а.с. 234-237 т.1/.

Відповідач –Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 09.03.2010р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження, а 24.03.2010р. подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 29.03.2010р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2010р. апеляційну скаргу Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області було залишено без руху і заявника зобов’язано у строк до 15.06.2010р. усунути недоліки апеляційної скарги:

-          надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1,70 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

15.04.2010р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу відповідача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 28.04.2010р. /а.с. 30 т.2/.

У встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 15.04.2010р., усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.          

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у строк, встановлений ухвалою суду від 15.04.2010р. –до 15.06.2010р., недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 21.06.2010р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2010р. у справі № 2а-9441/09/0470 - повернути заявнику.

          На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

          Апеляційну скаргу Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2010р. у справі № 2а-9441/09/0470 –повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А. О. Коршун