Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/1266/20
Номер провадження 1-в/167/2/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2022 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сіліча І. І.,
з участю:
секретаря судового засідання Матвійчук Л. О.,
прокурора Кузьміча Р. В.,
представника Луцького районного сектора № 3 філії ДУ «Центр пробації» - Німой Н. Є.,
засудженої ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області подання т. в. о. начальника Луцького районного сектора № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Біляшевич С. М. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Переспа Рожищенського Волинської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 10 серпня 2021 року за ч. 1ст. 296 Кримінального кодексу України(далі -КК України) до покарання у видіштрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень
в с т а н о в и в :
Т. в. о. начальника Луцького районного сектора № 3 філіїДержавної установи «Центр пробації»у Волинській області Біляшевич С.М. звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_1 за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 10 серпня 2021 року за ч. 1ст. 296 КК Українидо покарання у виді штрафу у розмірі 34000 грн.
Подання мотивує тим, що вищевказаний вирок суду відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 02 грудня 2021 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Однак, станом на 05 січня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої ОСОБА_1 документа про сплату штрафу, а тому необхідно вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.
Представник Луцького районного сектора № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області Німой Н. Є., підтримав розглядуване подання та пояснив, що засуджена ОСОБА_1 не сплатила штраф як у місячний строк після набрання вироком суду законної сили так і на даний час.
Прокурор Кузьміч Р. В. в судовому засіданні підтримав подання та у зв`язку з несплатою засудженою штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не заперечував щодо розстрочення суми штрафу.
Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні просила розстрочити суму штрафу визначену вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 10 серпня 2021 року у розмірі 34000 грн на дванадцять місяців, вказуючи, що не має матеріальної можливості сплатити штраф одним платижем.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд доходить такого висновку.
Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 10 серпня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 296 КК Українита призначено покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень. Вирок набрав законної сили 02 грудня 2021 року та для виконання направлений до Луцького районного сектора № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.
На час розгляду подання вирок суду засудженою не виконаний.
Відповідно до ч. 1ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України(далі -КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3ст. 26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5ст. 53 КК України.
Виходячи з положень ч. 4ст. 53 КК Українизарахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Ураховуючи вищевикладене, майновий стан засудженої, яка на даний час не працює, суд доходить висновку про можливість встановлення розстрочки виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами на строк 12 місяців.
Попередити ОСОБА_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На підставі викладеного та керуючисьст. 53 КК України, ст.537,539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання т. в. о. начальника Луцького районного сектора № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Біляшевич С. М. - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Переспа Рожищенського району Волинської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 10 серпня 2021 року в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі)гривень на строк 12 (дванадцять) місяців, починаючи з серпня 2022 року по липень 2023 року включно, з щомісячним платежем у серпні 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 37 (тридцять сім) копійок, а з вересня 2022 року по липень 2023 включно з щомісячним платежем у розмірі 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 (тридцять три) копійки.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя І. І. Сіліч
Судове рішення № 105226743, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 14.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/1266/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: