Court ruling № 105226743, 14.07.2022, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.07.2022
Case No.
167/1266/20
Document №
105226743
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 167/1266/20

Номер провадження 1-в/167/2/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І. І.,

з участю:

секретаря судового засідання Матвійчук Л. О.,

прокурора Кузьміча Р. В.,

представника Луцького районного сектора № 3 філії ДУ «Центр пробації» - Німой Н. Є.,

засудженої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області подання т. в. о. начальника Луцького районного сектора № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Біляшевич С. М. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Переспа Рожищенського Волинської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 10 серпня 2021 року за ч. 1ст. 296 Кримінального кодексу України(далі -КК України) до покарання у видіштрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень

в с т а н о в и в :

Т. в. о. начальника Луцького районного сектора № 3 філіїДержавної установи «Центр пробації»у Волинській області Біляшевич С.М. звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_1 за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 10 серпня 2021 року за ч. 1ст. 296 КК Українидо покарання у виді штрафу у розмірі 34000 грн.

Подання мотивує тим, що вищевказаний вирок суду відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 02 грудня 2021 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Однак, станом на 05 січня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої ОСОБА_1 документа про сплату штрафу, а тому необхідно вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Представник Луцького районного сектора № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області Німой Н. Є., підтримав розглядуване подання та пояснив, що засуджена ОСОБА_1 не сплатила штраф як у місячний строк після набрання вироком суду законної сили так і на даний час.

Прокурор Кузьміч Р. В. в судовому засіданні підтримав подання та у зв`язку з несплатою засудженою штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не заперечував щодо розстрочення суми штрафу.

Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні просила розстрочити суму штрафу визначену вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 10 серпня 2021 року у розмірі 34000 грн на дванадцять місяців, вказуючи, що не має матеріальної можливості сплатити штраф одним платижем.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд доходить такого висновку.

Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 10 серпня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 296 КК Українита призначено покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень. Вирок набрав законної сили 02 грудня 2021 року та для виконання направлений до Луцького районного сектора № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

На час розгляду подання вирок суду засудженою не виконаний.

Відповідно до ч. 1ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України(далі -КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3ст. 26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5ст. 53 КК України.

Виходячи з положень ч. 4ст. 53 КК Українизарахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Ураховуючи вищевикладене, майновий стан засудженої, яка на даний час не працює, суд доходить висновку про можливість встановлення розстрочки виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами на строк 12 місяців.

Попередити ОСОБА_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі викладеного та керуючисьст. 53 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання т. в. о. начальника Луцького районного сектора № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Біляшевич С. М. - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Переспа Рожищенського району Волинської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 10 серпня 2021 року в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі)гривень на строк 12 (дванадцять) місяців, починаючи з серпня 2022 року по липень 2023 року включно, з щомісячним платежем у серпні 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 37 (тридцять сім) копійок, а з вересня 2022 року по липень 2023 включно з щомісячним платежем у розмірі 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 (тридцять три) копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І. І. Сіліч

Часті запитання

Який тип судового документу № 105226743 ?

Документ № 105226743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105226743 ?

Дата ухвалення - 14.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105226743 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105226743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 105226743, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 105226743, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.07.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 105226743 refers to case No. 167/1266/20

This decision relates to case No. 167/1266/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105212083
Next document : 105235890