Ухвала суду № 105226060, 14.07.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/680/22

Справа № 226/680/22

Провадження № 2-с/226/11/2022

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

14 липня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши заяву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

На підставі судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 04 липня 2022 року, з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на користь ОСОБА_1 стягнута заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період роботи з 20.02.2020 по 16.06.2021 в сумі 29413,16 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.06.2021 по 25.06.2022 в розмірі 252924,30 грн.

12.07.2022 представник ДП «ВК «Краснолиманська» звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 04.07.2022, в обґрунтування якої зазначив, що відповідно до ст.116 КЗпП України виплата працівникові всіх сум, що належать йому від підприємства мають бути виплачені в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Відтак 16.06.2021 невідомо чи є останнім днем роботи стягувача. Крім того, боржник не погоджується з розміром середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, який суд при розгляді справи у позовному провадженні має право зменшити. Просив скасувати судовий наказ про стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачених ч. 2 цієї статті, не пізніше двох днів після її подання, постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Таким чином, суддя вважає, що наведені заявником доводи для скасування судового наказу, є вагомими, тому судовий наказ належить скасувати.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н/226/151/2022 (ЄУН № 226/680/22) виданий Димитровським міським судом Донецької області 04 липня 2022 року про стягнення з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на користь ОСОБА_1 заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період роботи з 20.02.2020 по 16.06.2021 в сумі 29413,16 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.06.2021 по 25.06.2022 в розмірі 252924,30 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Петунін