Ухвала суду № 105224636, 29.06.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/15478/21

Провадження №2/521/1218/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 р. м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддяРоїк Д.Я.

секретарі судового засіданняПримакіній С.О.,

розглянувши увідритому підготовчомусудовому засіданнів залі суду клопотанняпредставника ОСОБА_1 - адвоката Кравцова В.Ю. провитребування доказіву цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дастрон», Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» про визнання правочину недійсним і стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дастрон», Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» про визнання правочину недійсним і стягнення грошових коштів.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, що мають, на думку представника позивача, істотне значення для вирішення справи. У клопотанні позивач просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дастрон» (ідентифікаційний код 40863814) і Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» (ідентифікаційний код 41733894) інформацію про правовідносини, які існували (існують) між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» (ідентифікаційний код 41733894) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Електроюкрейн» (ідентифікаційний код 40863814) та/або Товариством з обмеженою відповідальністю «Дастрон» ( ідентифікаційний код 40863814), щодо автомобіля Volkswagen E-Golf (VIN: НОМЕР_1 ) і копії відповідних документів.

Клопотання представника позивача мотивоване тим, щодо у зв`язку з відсутністю відзиву Відповідача та пояснень третьої особи, для виконання завдань підготовчого провадження та всебічного розгляду справи, і відповідно до ст. 189, 223 ЦПК просив задовольнити клопотання, провести розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач та третя особа в підготовче судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала про витребування доказів по справі від 08.12.2021 року не виконана, докази до суду не надані.

Ураховуючи вищенаведене, суд погоджується з позицією учасника справи, що заявлені письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, а також бере до уваги наявність перешкод у самостійному наданні відповідних письмових доказів заявником.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даного клопотання та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.84,258,259,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дастрон» (ідентифікаційний код 40863814) і Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» (ідентифікаційний код 41733894) інформацію про правовідносини, які існували (існують) між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» (ідентифікаційний код 41733894) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Електроюкрейн» ( ідентифікаційний код 40863814) та/або товариством з обмеженою відповідальністю «Дастрон» (ідентифікаційний код 40863814), щодо автомобіля Volkswagen E-Golf (VIN: НОМЕР_1 ) і копії відповідних документів.

Встановити строк для надання інформації та витребуваних документів до наступного судового засідання.

Копію ухвали негайно направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дастрон» (ідентифікаційний код 40863814, 65005, м. Одеса, вул. Балківська, 112), товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» (ідентифікаційний код 41733894, 04053,м. Київ вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-а,кім. 205) - для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який випробовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/.

В процесірозгляду справМалиновським районнимсудом м.Одеси застосовуютьсяорганізації ефективногоцивільного судочинства,запровадженні радоюсуддів Українивід 28.02.2020року,з текстомяких можнаознайомитись запосиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Ухвала набирає законної сили негайно. Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою:www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.Я. Роїк