Ухвала суду № 105204398, 11.07.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/468/22

№ 2/688/317/22

Ухвала

про зупинення провадження в справі

11 липня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

11 лютого 2022 року ПАТ «АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на користь банку заборгованість в сумі 19221,15 грн. та судовий збір в сум 2481 грн.

Ухвалою суду від 14 березня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті 14 квітня 2022 року, яке відкладено на 11, 30 травня та 30 червня 2022 року у зв`язку з відсутністю відповідача, який не подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності та відсутністю відомостей про отримання ним судових повісток.

20 червня 2022 року на запит суду надійшла відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за вих. №9/2248 від 17 червня 2022 року, про те, що ОСОБА_1 27 лютого 2022 року призваний до Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1) за загальною мобілізацією.

30 червня 2022 року розгляд справи відкладено на 11 липня 2022 року у зв`язку з відсутністю відповідача та відомостей про отримання ним судової повістки.

07 липня 2022 року командир військової частини НОМЕР_1 направив до суду листа, в якому повідомив, що 13 травня 2022 року даний військовослужбовець виключений зі списків військової частини НОМЕР_1 та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2.

В судове засідання 11 липня 2022 року представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився у зв`язку з проходженням військової служби в зоні проведення активних бойових дій.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 з 27 лютого 2022 року призваний до Збройних Сил України за загальною мобілізацією в період воєнного стану, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. 251, ст.253 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 688/468/22 2/688/317/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК