Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/1632/22
№ 2/688/486/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 липня 2022 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Так, до позовної заяви позивачем ОСОБА_1 долучено заяву, в якій остання просить звільнити її від сплати судового збору чи відстрочити його сплату. В обґрунтування поданої заяви послалася на те, що вона не має можливості сплатити судовий збір, оскільки не працює, інших доходів не має, має на утриманні малолітню дитину, батько дитини матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
Однак до поданої заяви не долучено жодних доказів, які б свідчили про те, що позивач ОСОБА_1 на даний час перебуває в скрутному майновому становищі, а тому не має можливості сплатити судовий збір.
Відповідно доп.п.3п.1ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір»за поданнядо судупозовної заявипро розірванняшлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 992 грн 40 коп.
Таким чином, позивачем ОСОБА_1 несплачено судовий в сумі 992 грн 40 коп. Вказану суму судового збору позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити за такими резвізитами: отримувач коштів ГУК у Хмел. обл./Шепетів. мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача - казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA688999980313101206000022777, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101; судовий збір за позовом, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Отже, позивач зобов`язана сплатити судовий збір та долучити до позовної заяви документ про його сплату.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбузалишити безруху,надати позивачустрок дляусунення недоліківпротягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір та долучити до позовної заяви документ про його сплату.
Роз`яснити позивачу, що у разіповного абочасткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алла ЦІДИК
Судове рішення № 105182822, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/1632/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: