Постанова № 10519579, 01.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

01.06.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 р. Справа № 2а-1779/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потолової Г. В. . при секретаріІвановій І.О. за участю: . . розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажінвест" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій, - ВСТАНОВИВ: 04.02.2010 року Управління ПФУ в Жовтневому районі м.Кривого Рогу звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ «Спецмонтажінвест» заборгованості зі сплати фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за квітень 2007р. у розмірі 106грн. 00коп. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі (а.с.20). Відповідач не зявився у судове засідання, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином (а.с.19), заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

ТОВ «Спецмонтажінвест», яке зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу, як самостійний платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування під № 04130310226, не виконує зобовязання Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» щодо надання до органів Пенсійного фонду розрахунку сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Порядок обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобовязаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Проте, ТОВ «Спецмонтажінвест» не подало до Управління ПФУ в Жовтневому районі м.Кривого Рогу розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2009 р.

У звязку з цим, посадовою особою Управління ПФУ в Жовтневому районі м.Кривого Рогу прийняте рішення №208 від 25.06.2007р. про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, у розмірі 170грн. 00коп., примірник якого отримано посадовою особою відповідача 23.07.2007р. (а.с.8). 23.06.2008р. із зазначеної суми відповідачем сплачено лише 64грн. 00коп. (а.с.6)., тобто, залишок несплаченої суми фінансових санкцій становить 106грн. 00коп.

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

07.12.2009р. начальником Управління ПФУ в Жовтневому районі м.Кривого Рогу винесена вимога №Ю-1409 про сплату боргу у сумі 106грн. 00коп., яку відповідач отримав 15.12.2009р. (а.с.7), зазначена вимога боржником не оскаржена, а тому, сума заборгованості є узгодженою та на час розгляду справи непогашена.

Згідно зі ст.12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

На підставі ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у зазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.

Відповідно до вимоги про сплату боргу за №Ю-1409 від 07.12.2009р., винесеної начальником Управління ПФУ в Жовтневому районі м.Кривого Рогу відносно ТОВ «Спецмонтажінвест» на суму 106грн. 00коп., підприємством не сплачені фінансові санкції, чим допущено порушення чинного законодавства щодо нарахування та сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася заборгованість по сплаті фінансових санкцій у розмірі 106грн. 00коп.

За змістом частин 4, 5 ст.11 КАС суд повинен визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; зясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.

Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст.7 КАС України, є принцип законності, який відповідно до ст.9 КАС України, полягає в наступному: суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажінвест» про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажінвест» (50014, м.Кривий Ріг, вул.Кремлівська, буд.16а, кв.69; код ЄДРПОУ 33355875; р/р 2902406 в Жовтневому відділенні №7714 Ощадбанку України, МФО 306124) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу (50096, м.Кривий Ріг, вул.Ватутіна,буд.37в; код ЗКПО 24450506; р/р 25609719464874 у Дзержинському відділенні №7806 Ощадбанку України, МФО 306072) заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 106грн. 00коп. (сто шість гривень 00коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Текст постанови у повному обсязі виготовлений 13.04.2010р.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Г. В. Потолова

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >