Ухвала суду № 105181260, 14.06.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/7010/20

Провадження №: 2-во/755/66/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Гончарука В.П.,

з секретарем Гриценка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2020 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва, позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

02 лютого 2022 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи 755/7010/20 на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2020 року у справі 755/7010/20.

У тексті заочноого рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2020 року у справі 755/7010/20, невірно зазначено повне найменування позивача у справі та останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Крім того, у тексті виконавчих листів 755/7010/20 виданих Дніпровським районним судом м. Києва 02 лютого 2022 року, невірно зазначено повне найменування стягувача та останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішені суду та виконавчих листах підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2020 року у справі 755/7010/20 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У тексті заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2020 року у справі 755/7010/20, вважати вірним повне найменування позивача у справі, а саме - «Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська,1».

У тексті заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2020 року у справі 755/7010/20, вважати вірним останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме - « АДРЕСА_1 ».

У виконавчих листах 755/7010/20 виданих Дніпровським районним судом м. Києва 02 лютого 2022 року, вважати вірним повне найменування стягувача, а саме - «Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська,1».

У виконавчих листах 755/7010/20 виданих Дніпровським районним судом м. Києва 02 лютого 2022 року, вважати вірним останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_2 , а саме - « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя