Рішення № 1051700, 20.08.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2007 р. Справа № 49/168-07

вх. № 4643/3-49

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Коваль М.О. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Обласне комунальне підприємство теплових мереж м.Харків

про стягнення 8505914,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Харкывського обласного комунального пыдприэмства теплових мереж заборгованість в сумі 8505914,66 грн. за договором комісії № 12/04-341 від 01.10.04р., а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, надав відзив на позовну заяву, в якій позовні вимоги визнає в частині 8082991,34 грн. основного боргу.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 01.10.04р. між сторонами був укладений договір комісії № 12/04-341. Згідно з умовами зазначеного договору з жовтня 2004р. по вересень 2005р. позивач зобов*язався передати, а відповідач - прийняти та оплатити природний газ на загальну суму 22734522,12 грн. Позивач свої зобов*язання за договором виконав, природний газ поставив у повному обсязі, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу.

Відповідач свої зобов*язання по оплаті здійснив лише частково, у зв*язку з чим утворився борг в сумі 8505914,66 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки дана вимога обгрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідає чинному законодавству, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 49, 82 -85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Харківського обласного комунального підприємствп теплових мереж (62416, Харківський р-н., смт. Пісочин, вул. Крупська, 15, р/р 260015075, МФО 351629, код 311556309) на користь Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03065, м. Київ, вул. І. Лепсе, 16, р/р 26006592983980 банк "Фінанси та Кредит", МФО 300131, код 32587579) 8505914,66 грн. основного боргу, 25500,00 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Лаврова Л.С.