ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" серпня 2007 р. Справа № 49/168-07
вх. № 4643/3-49
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.
за участю представників сторін:
позивача - Коваль М.О. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Обласне комунальне підприємство теплових мереж м.Харків
про стягнення 8505914,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Дочірнє підприємство "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Харкывського обласного комунального пыдприэмства теплових мереж заборгованість в сумі 8505914,66 грн. за договором комісії № 12/04-341 від 01.10.04р., а також держмито та судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, надав відзив на позовну заяву, в якій позовні вимоги визнає в частині 8082991,34 грн. основного боргу.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 01.10.04р. між сторонами був укладений договір комісії № 12/04-341. Згідно з умовами зазначеного договору з жовтня 2004р. по вересень 2005р. позивач зобов*язався передати, а відповідач - прийняти та оплатити природний газ на загальну суму 22734522,12 грн. Позивач свої зобов*язання за договором виконав, природний газ поставив у повному обсязі, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу.
Відповідач свої зобов*язання по оплаті здійснив лише частково, у зв*язку з чим утворився борг в сумі 8505914,66 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки дана вимога обгрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідає чинному законодавству, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.
Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 49, 82 -85 ГПК України
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Харківського обласного комунального підприємствп теплових мереж (62416, Харківський р-н., смт. Пісочин, вул. Крупська, 15, р/р 260015075, МФО 351629, код 311556309) на користь Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03065, м. Київ, вул. І. Лепсе, 16, р/р 26006592983980 банк "Фінанси та Кредит", МФО 300131, код 32587579) 8505914,66 грн. основного боргу, 25500,00 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.
Видати наказ після набрання рішенням чинності.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 1051700, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 49/168-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: