Ухвала суду № 105158690, 08.07.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" липня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5069/21вх. № 5069/21

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6209 від 06.07.2022) у справі за заявою : ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського В.В., призначено попереднє судове засідання.

15.02.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 12.05.2022 задоволено клопотання боржника ОСОБА_2 про заміну керуючого реструктуризацією; припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Білявського В.В.; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражну керуючу Білінську Н.О.

До суду від АТ "ПУМБ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6209 від 06.07.2022), в якій заявник просить суд поновити строк для подачі заяви АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_2 , визнати грошові вимоги в розмірі 61142,35 грн за кредитними договорами, а також 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору та внести зазначені грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника.

В обґрунтування поданої заяви банк посилається на неналежне виконання боржником умов договорів № 2001125883801 від 12.09.2018 та №1001479710501 від 06.12.2019.

Розглянувши заяву АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 6209 від 06.07.2022) та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Вимоги до заяви кредитора визначені статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом обкладається судовим збором: 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про державний бюджет на 2022 рік" встановлено з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 481,00 грн. Отже, за звернення із заявою з кредиторськими вимогами до боржника заявнику необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 4 962,00 грн.

Суд встановив, що до заяви АТ "ПУМБ" не додано доказів сплати судового збору. Суд зазначає, що в переліку додатків, які надані разом із заявою АТ "ПУМБ" про кредиторські вимоги до боржника, зазначено про надання доказів сплати судового збору. Однак, при відкритті поштового відправлення такі докази були відсутні, про що відділом документального забезпечення контролю (канцелярія) складено відповідний акт.

Також заявником не надано належних доказів надсилання копії заяви із грошовими вимогами до боржника на адресу керуючій реструктуризацією арбітражній керуючій Білінській Н.О., оскільки як встановлено судом заяву із грошовими вимогами направлено на адресу колишнього керуючого реструктуризацією арбітражному керуючому Білявському В.В.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити АТ "ПУМБ" про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6209 від 06.07.2022), які він зобов`язаний усунути.

Керуючись статтями 45, 46, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повідомити АТ "ПУМБ" про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6209 від 06.07.2022), а саме - про відсутність доказів сплати судового збору у розмірі 4962,00 грн та доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів керуючому реструктуризацією.

Надати заявнику - АТ ПУМБ" 10-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення виявлених судом недоліків заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 4962,00 грн та докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення) на адресу керуючій реструктуризацією арбітражній керуючій Білінській Н.О.(21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кімн.304).

Ухвалу направити АТ "ПУМБ" (61022, м. Харків, вул. Алчевських, 25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.07.2022.

Суддя Яризько В.О.