Ухвала суду № 105150099, 08.07.2022, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1552/18

Провадження по справі 2/276/17/22

У Х В А Л А

08 липня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Збаражського А.М.

за участю секретаря судового засідання: Ігнатенко О.М.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 20.06.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 20.06.2022 року по цивільній справі №276/1552/18 позовні вимоги позивача задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 12.03.2013 у розмірі 469442 (чотириста шістдесят дев`ять тисяч чотириста сорок дві) гривні 08 копійок, з яких: основна заборгованість 308731,75 гривень, відсотки від суми позики 149442,19 гривень, 3 відсотки річних 1624,00 гривень, втрати від інфляції 9644,14 гривень.

Крім того, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 4694,65 гривень, а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 21478,80 гривень.

Водночас, в резолютивній частині вказаного рішення помилково зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 6120,00 гривень, що суперечить мотивувальній частині рішення суду.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на виправлене судом допущено описку, яка підлягає виправленню, відповідно до положень ч.1 ст.269 ЦПК України.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 20.06.2022 року по цивільній справі №276/1552/18, в частині розміру стягненого судового збору, зазначивши про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 4694,65 гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Збаражський А.М.