Ухвала суду № 105126123, 07.07.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/6/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2022 Справа № 908/1718/20 (336/4003/18)

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (адреса для листування: представник Трубіна Тетяна Володимирівна - АДРЕСА_1 , електрона пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до відповідача 1 - Фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

до відповідача 2 - Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39, код ЄДРПОУ 23697280)

2.Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Пушиної, 21, к. 313, код ЄДРПОУ 09807750)

3. Фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_5 )

4. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ;

2. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ

3. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

4. Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк", м. Київ

Керуючий реалізацією - Ревунков В.М. (адреса для кореспонденції: а/с 33, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

28.06.2022 року до суду за підсудністю з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа № 336/4003/18.

Судом установлено, що ухвалою Шевченківського районного суду від 22.04.2022 року у справі № 336/4003/18 цивільну справу № 336/4003/18 за позовною заявою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до відповідача 1 - Фізичної особи ОСОБА_1 , до відповідача 2 - Фізичної особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки передано на розгляд до Господарського суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001), в рамках господарської справи № 908/1718/20.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.06.2021 року матеріали справи № 336/4003/18 передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Суд розцінює подану позовну заяву Акціонерного товариства "УкрСиббанк" як позовну заяву, яка має розглядатися в межах справи про банкрутство.

Враховуючи вищезазначене, справу № 336/4003/18 за позовною заявою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до відповідача 1 - Фізичної особи ОСОБА_1 , до відповідача 2 - Фізичної особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/1718/20 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), відкрити провадження з розгляду позовної заяви та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Постановою від 03.11.2021 судом визнано фізичну особу ОСОБА_2 банкрутом. Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_2 . Керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича. Зобов`язано керуючого реалізацією у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі - Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів.

Згідно ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах.

Відповідно до вимог ст. 133 Кодексу вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Згідно ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи зазначене, слід зупинити розгляд позовної заяви Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до відповідача 1 - Фізичної особи ОСОБА_1 , до відповідача 2 - Фізичної особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду судом звіту керуючого реалізацією за наслідками проведення процедури погашення боргів боржника.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 176, 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 336/4003/18 за позовною заявою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до відповідача 1 - Фізичної особи ОСОБА_1 , до відповідача 2 - Фізичної особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, до розгляду у межах провадження у справі № 908/1718/20 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_2 та відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Зупинити розгляд позовної заяви Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до відповідача 1 - Фізичної особи ОСОБА_1 , до відповідача 2 - Фізичної особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду судом звіту керуючого реалізацією за наслідками проведення процедури погашення боргів боржника.

Копію ухвали направити сторонам, керуючому реалізацією, кредиторам.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.07.2022 року.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ