Рішення № 105103665, 05.07.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/3482/22

Провадження №2-о/592/79/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 провстановлення фактуналежності правовстановлюючогодокументу, заінтересована особа Миколаївська сільська громада в Сумському районі Сумської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що є власником земельної ділянки площею 0,14 гектарів, яка розташована на території АДРЕСА_1 . Втім у правовстановлюючому документі, а саме державному акті на право приватної власності на землю, є помилки, так вказано прізвище ім`я по-батькові заявника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ». Тому просить встановити факт належності йому вказаного акту, що необхідно для розпорядження земельною ділянкою.

В судове засідання заявник не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник має паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 24.07.2008 Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, відповідно до якого його прізвище ім`я по-батькові українською мовою зазначено « ОСОБА_1 ». /а.с. 3/ Аналогічно прізвище ім`я по-батькові заявника українською мовою зазначено і в дублікаті картки фізичної особи - платника податків щодо отримання ідентифікаційного номера, виданого Державною податковою інспекцією Сумської області 07.11.2007. /а.с.3/

3 14.03.1978 заявник має зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 про, що є відповідна відмітка у паспорті.

Крім того на ім`я заявника 16.10.2008 Пенсійним фондом України видано пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 , відповідно до якого прізвище ім`я по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 ».

20.02.1998 на підставі рішення виконкому Кровненської сільської Ради народних депутатів від 14.10.1997 № 45 на ім`я ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , видано державний акт на право власності на землю серії IV-СМ № 010571, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 133 на земельну ділянку, площею 0,14 гектарів, яка розташована на території АДРЕСА_1 . /а.с.4/

Втім у державному акті на право власності на землю, помилково зазначено прізвище ім`я по-батькові заявника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Зібрані докази у своїй сукупності вказують, що вказаний державний акт на право приватної власності на землю належить заявнику. Розбіжності у написанні прізвища полягає лише в одній букві, а адреса мешкання заявника співпадає з місцем мешкання особи на ім`я якої виданий державний акт.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документа, що необхідно для реалізації прав власника.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) провстановлення фактуналежності правовстановлюючогодокументу, заінтересована особа Миколаївська сільська громада в Сумському районі Сумської області (місцезнаходження за адресою: Сумська область, сумський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, 2, код ЄДРПОУ 04390083).

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 010571, виданого 20.02.1998 на підставі рішення виконкому Кровненської сільської Ради народних депутатів від 14.10.1997 № 45, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 133 на земельну ділянку, площею 0,14 гектарів, яка розташована на території АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення судунабираєзаконноїсили післязакінченнястрокуподання апеляційноїскаргивсімаучасниками справи,якщоапеляційнускаргу небулоподано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Г. Костенко