Постанова № 105103653, 06.07.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3985/22

Провадження № 3/592/1284/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, працюючого керівником патронатної служби голови Сумської обласної військової адміністрації, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 о 10-35 год. в м. Суми на перехресті вул. Роменська та вул. Чекаліна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом TOYOTA COROLLA д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним виконуючи маневр обгону на перехресті і допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював поворот з відповідного крайнього положення на проїзній частині. Автомобілі отримали механічні пошкодження зазначені матеріалах ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.6 а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 пояснив, що на тій ділянці дорозі, перед перехрестям стояла довга черга аж до самого світлофора, тому автомобілі рухалися у дві черги. Через те, що автомобілі дуже повільно рухалися, ОСОБА_1 вирішив здійснити маневр обгону, однак інший автомобіль який рухався в напрямку наліво, здійснив дуже різкий маневр в результаті якого відбулося зіткнення. ОСОБА_1 зазначив, що маневр обгону він розпочав до перехрестя.

Незважаючи наневизнання вини ОСОБА_1 ,його винаповністю підтверджуєтьсяматеріалами справи:протоколом проадміністративне правопорушеннясерія ААД№ 074137від 27.06.2022;схемою місцядорожньо-транспортноїподії;письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,які містятьсяв матеріалахсправи;поясненнями ОСОБА_1 ,наданими всуді.Вказані доказив сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вилучене посвідчення водія слід повернути.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 17.02.2021 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко