Постанова № 105053560, 04.07.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.07.2022
Номер справи
708/478/22
Номер документу
105053560
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 708/478/22

Номер провадження № 3/708/362/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, прож.: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2022 близько 18:30 год. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сімейну сварку відносно співмешканки ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурною лайкою та намагався штовхнути.

Також ОСОБА_3 05.04.2022 близько 18-00, перебуваючи за місцем проживання у стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою, принижував честь та гідність та двічі вдарив по тулубу ОСОБА_2 , чим вчинив насильство у сім`ї.

Постановою від 17.06.2022 справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в діях ОСОБА_1 по епізоду протиправної діяльності щодо подій за 01.04.2022 встановлено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 843155 від 01.04.2022;

- відомостями рапорту від 01.04.2022;

- відомостями заяви ОСОБА_2 від 01.04.2022;

- відомостями письмових пояснень ОСОБА_1 від 01.04.2022, відповідно до яких 01.04.2022 він повернувся до місця проживання із тимчасових заробітків у нетверезому стані, після чого вчинив сімейну сварку відносно співмешканки. Під час сварки виражався нецензурною лайкою та намагався штовхнути;

- відомостями письмових пояснень ОСОБА_2 від 01.04.2022, якими підтверджується факт вчинення відносно неї домашнього насильства співмешканцем ОСОБА_1 ;

- постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 13.08.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2.

Таким чином, аналізуючи наявні докази у їх сукупності, вбачаються підстави стверджувати, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена «поза розумним сумнівом».

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин за даним епізодом протиправної діяльності провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в діях ОСОБА_1 по епізоду протиправної діяльності щодо подій за 05.04.2022 встановлено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 843135 від 05.04.2022;

- відомостями термінового заборонного припису стосовно кривдника від 05.04.2022;

- відомостями форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 05.04.2022;

- відомостями рапорту від 05.04.2022;

- відомостями заяви ОСОБА_2 від 05.04.2022;

- відомостями письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.04.2022, відповідно до яких 05.04.2022 він повернувся до місця проживання із тимчасових заробітків, після чого у нього виник конфлікт зі співмешканкою ОСОБА_2 , під час якого він виразився у її адресу нецензурною лайкою та штовхнув;

- відомостями письмових пояснень ОСОБА_2 від 05.04.2022, якими підтверджується факт вчинення відносно неї домашнього насильства співмешканцем ОСОБА_1 ;

- постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 13.08.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2.

Таким чином, аналізуючи наявні докази у їх сукупності, вбачаються підстави стверджувати, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена «поза розумним сумнівом».

При застосуванні адміністративного стягнення суддею обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлені.

Враховуючи наведене суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, по подіям, які мали місце 01.04.2022 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, по подіям, які мали місце 05.04.2022, та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313-010106000023705) у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя А.О. Попельнюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 105053560 ?

Документ № 105053560 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 105053560 ?

Дата ухвалення - 04.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105053560 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105053560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105053560, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 105053560, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 04.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 105053560 відноситься до справи № 708/478/22

Це рішення відноситься до справи № 708/478/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105053558
Наступний документ : 105053562