Рішення № 10504717, 30.06.2010, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2-3274-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Копилової С.Є.

при секретарі Черниковій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Дзержинського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2010 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Дзержинського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 04.09.2008 року між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту № 275/636, відповідно до умов якого було надано кредит на поточні потреби у розмірі 10 000 грн. на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання наданих грошових коштів, зі сплатою 24% річних, з порядком погашення суми основної заборгованості та відсотків щомісячно до 20-го числа поточного місяця включно, згідно до встановленого графіку, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 30.08.2009 року. Виконання кредитних обов’язків, визначених Договором, контрагентами забезпечено Договором поруки № 275/636-1 від 04.09.2008 року, який було укладено між Банком та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 За умовами Договору поруки ОСОБА_2 зобов’язався перед кредитором відповідати за виконання позичальником умов щодо сплати суми кредиту, відсотків та можливих штрафних санкцій у розмірі та випадках, передбачених Договором кредиту № 275/636 від 04.09.2008 року. Позивач свої зобов’язання за кредитом виконав, надавши ОСОБА_1 грошові кошти готівкою в сумі 10 000 грн. Проте відповідач ОСОБА_1 обов’язки за Кредитним договором належним чином не виконав, кредит та нараховані відсотки у встановлений Договором термін не сплатив, таким чином, станом на 10.03.2010 року становить: сума заборгованості за кредитом – 7310,6 грн., зама заборгованості за відсотками – 2266,29 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 1605,39 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків – 17, 59 грн., інфляційні витрати за кредитом – 402,09 грн., інфляційні витрати за відсотками – 94,28 грн., штраф – 300 грн., всього – 11 996,24 грн. Оскільки врегулювати виниклий спір у досудовому порядку відповідачі відмовились, позивач просить у судовому порядку стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом, крім того просить стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у їх відсутність не надали.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 04.09.2008 року між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту № 275/636, відповідно до умов якого було надано кредит на поточні потреби у розмірі 10 000 грн. на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання наданих грошових коштів, зі сплатою 24% річних, з порядком погашення суми основної заборгованості та відсотків щомісячно до 20-го числа поточного місяця включно, згідно до встановленого графіку, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 30.08.2009 року (а.с.6-7,10,11,12,15,16).

Виконання кредитних обов’язків, визначених Договором, контрагентами забезпечено Договором поруки № 275/636-1 від 04.09.2008 року, який було укладено між Банком та ОСОБА_1 ОСОБА_2 За умовами Договору поруки ОСОБА_2 зобов’язався перед кредитором відповідати за виконання позичальником умов щодо сплати суми кредиту, відсотків та можливих штрафних санкцій у розмірі та випадках, передбачених Договором кредиту № 275/636 від 04.09.2008 року (а.с.8-9,13,14).

Позивач свої зобов’язання за кредитом виконав, надавши ОСОБА_1 грошові кошти готівкою в сумі 10 000 грн. Проте відповідач ОСОБА_1 обов’язки за Кредитним договором належним чином не виконав, кредит та нараховані відсотки у встановлений Договором темін не сплатив, таким чином, станом на 10.03.2010 року становить: сума заборгованості за кредитом – 7310,6 грн., зама заборгованості за відсотками – 2266,29 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 1605,39 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків – 17, 59 грн., інфляційні витрати за кредитом – 402,09 грн., інфляційні витрати за відсотками – 94,28 грн., штраф – 300 грн., всього – 11 996,24 грн. (а.с.15-16).

Відповідачі заборгованості за договором кредиту у добровільному порядку не повернули навіть після направлення на їх адреси листів-вимог від 04.09.2008 року (а.с.17-18).

Відповідно до п.4.3 кредитного договору у разі невиконання позичальником зобов’язань, визначених договором, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового виконання ним всіх своїх зобов’язань за цим договором протягом 30 календарних днів від дня отримання позичальником письмової вимоги про повернення кредиту, сплати процентів, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» від 10.01.2002 року та п.4.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту та сплати процентів, комісій, визначених договором кредиту, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобов’язань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 526, 554 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Таким чином маються всі підстави, для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачів заборгованості за кредитом в розмірі 11 996,24 грн.

Крім того, в порядку ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мито в сумі 119,96 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., що підтверджується залученими до справи квитанціями про їх оплату.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст. 554, 526, 610, 611, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 11 996(одинадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто шість)грн. 24коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять)грн., державне мито в сумі 119(сто дев’ятнадцять)грн.96коп.

Стягнені кошти перерахувати на п/р № 37394275088030 у Дзержинському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 09334010.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: