Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/1063/21
Провадження № 6/314/27/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2022 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенка І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №314/1063/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що виконавчі листи видані на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.05.2021 року втрачені при пересилці.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.
Під час розгляду вищевказаної заяви встановлено, 30.07.2021 року Вільнянським районним судом на виконання рішення суду від 19.05.2021 року, видано виконавчий лист № 314/1063/21 про стягненняз ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором від 20.01.2020 року у розмірі 57394 грн. 07 коп., а також суми судового збору у розмірі 1727,92 грн.
За результатами проведення перевірки банком було встановлено, що в період з 13.09.2021 року по 18.10.2021 року на адресу банку 15.09.2021 року надійшло поштове відправлення з Вільнянського районного суду Запорізької області за номером поштового відправлення 7000205128935 в якому рішення та вищевказаний виконавчий лист були відсутні.
Таким чином, виконавчий лист по цивільній справі №314/1063/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат вважається втраченим, у зв`язку з чим представник позивача звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Відповідно до ч. 1 п. 17.4розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Так, обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи на підставі вивчення її матеріалів. В добровільному порядку судове рішення не виконано, відповідних доказів суду не надано, сума заборгованості, що присуджена до стягнення кредитору внаслідок неналежного виконання боржником судового рішення не сплачена.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк».
Керуючись, п. 17 розділуХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №314/1063/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.
Видати дублікатвиконавчого листа№ 314/1063/21 виданого30.07.2021року Вільнянськимрайонним судомЗапорізької областіпо справі№314/1063/21 простягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором від 20.01.2020 року у розмірі 57394 (п`ятдесятсім тисячтриста дев`яносточотири ) грн. 07 коп. та судових витрат 1727,92 грн. (одна тисяча сімсот двадцять сім гривень 92 копійки).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кононенко І.О.
19.05.2022
Судове рішення № 105028663, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 19.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/1063/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: