Єдиний державний реєстр судових рішень 233 № 233/5330/15-ц
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
30 червня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Лушкіна Петра Юрійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» у виконавчому провадженні по справі № 233/5330/15-ц.
Від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Лушкіна П.Ю., до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 09-30 год. 08 липня 2022 року за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.ч. 1-3ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника боржника ОСОБА_1 та проводити розгляд справи за участю представника боржника ОСОБА_1 адвоката Лушкіна П.Ю., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Лушкіна Петра Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Надати можливість представнику боржника ОСОБА_1 адвокату Лушкіну Петру Юрійовичу, брати участь в судому засіданні, призначеному на 08 липня 2022 року о 09 годині 30 хвилин, та у наступних судових засіданнях, у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 105005688, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5330/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: