Постанова № 105005690, 30.06.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/1120/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2022 року о 07 годині 20 хвилин в м. Костянтинівка, на перехресті вул. Чехова та Демещенко водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 , при перестроюванні не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем RENAULT державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Травмованих не має. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив п.10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про що свідчить підпис ОСОБА_1 в графі протоколу «особа, яка ознайомлена з місцем та розглядом адміністративної справи» та реєстр відправки СМС повідомлень, відповідно до якого останній 26 червня 2022 року о 7 год. 34 хв. отримав судову повістку за допомогою СМС повідомлення направленого за номером телефону НОМЕР_3 який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення. Заяви про відкладення судового розгляду від нього не надходило.

Потерпілий ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення доходжу наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пункт 10.1 Правил дорожнього руху передбачає, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- інформацією викладеною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД 316442 від 15 червня 2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 червня 2022 року відповідно до яких останній пояснив, що 15 червня 2022 року приїхав до м. Костянтинівка на ринок на своєму автомобілі ВАЗ. Рухався по вул. Чехова в бік Новодмитрівки, на перехресті з вул. Демещенко заплутався в своїх ногах, відволікся та виїхав на зустрічну смугу руху у зв`язку з чим здійснив зіткнення з автомобілем RENAULT MEGANE SCENIC державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В ДТП пошкодження отримали лише автомобілі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 червня 2022 року відповідно до яких останній пояснив, що 15 червня 2022 року приблизно о 07 годині 20 хвилин він рухався на своєму автомобілі RENAULT сріблястого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 з с. Новодмитрівка до м. Костянтинівка по вул. Чехова, на перехресті з вул. Демещенко трапилось ДТП з автомобілем ВАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 який виїхав на зустрічну смугу руху;

- схемою місця ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД 316442 від 15 червня 2022, що сталося 15 червня 2022 року о 07 годині 20 хвилин в м. Костянтинівка, на перехресті вул. Чехова та Демещенко якою зафіксовано обставини ДТП та перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП;

- фото таблицею до протоколу про адміністративне правопорушення, якою зафіксовано механічні пошкодження автомобілів.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме, був учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших правопорушень в подальшому.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 280, 283 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA198999980313090149000005001, отримувач - Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ - 21081300, призначення платежу: протокол серії ААД № 316442 від 15 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA438999980313151206000005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків); призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1700 грн.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.А. Кожевник