Ухвала суду № 10498638, 23.09.2009, Баришівський районний суд Київської області

Справа №4130

УХВАЛА

про повернення зайво сплаченого судового збору

та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення

23 вересня 2009 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д., розглянувши заяву представника за довіреністю Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» до Баришівського районного суду Київської області була подана позовна заява про звернення стягнення на предмет іпотеки. Також позивачами при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1700 гривень та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень.

Однак Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 17 серпня 2009 року дана позовна заява була повернута позивачеві в зв’язку з непідсудністю.

09 вересня 2009 року представник за довіреністю Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява представника за довіреністю Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України у випадку, повернення заяви сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов’язати фінансовий орган Шевченківського району м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству «Сведбанк», який знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30, ЄДРПОУ 19356840, рахунок № 29094709000011, зайво сплачений ним за платіжним дорученням № U215-64 від 21 травня 2009 року судовий збір у АТ Сведбанк (Публічне) у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень - платіжне доручення № U215-64 від 21 травня 2009 року також сплачений АТ Сведбанк (Публічне) .

Ухвала у відповідності до ст. 293 ЦПК України підлягає оскарженню до апеляційного суду Київської області. При цьому, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.