Ухвала суду № 104956636, 27.06.2022, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.06.2022
Номер справи
522/6165/22
Номер документу
104956636
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

_____________________

Справа № 522/6165/22

Провадження № 2/947/2380/22

УХВАЛА

27.06.2022 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Салтан Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (м. Київ, пл. Солом`янська, 2), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Цинєв Андрій Олександрович (м. Одеса, вул. Асташкіна, 21, оф. 1) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Цинєв Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання від позивача про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни ( АДРЕСА_3 ) засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи за вчиненим виконавчим написом від 22.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про стягнення з ОСОБА_1 суми у загальному розмірі 36 413,53 (тридцять шість тисяч чотириста тринадцять гривень 53 копійки) гривень та зареєстрований за реєстровим номером 72243; у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (03035, м. Київ, площа Соломянська, 2) засвідчені копії кредитного договору № 491018132, укладеного в простій письмовій формі 14 січня 2020 року між АТ «АЛЬФА- БАНК» та ОСОБА_1 , а також вимоги, листи, звернення до ОСОБА_1 ; у Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександрович (65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, 21, офіс 1) засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 68753808 відносно боржника ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 та ч. 3ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (м. Київ, пл. Солом`янська, 2), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Цинєв Андрій Олександрович (м. Одеса, вул. Асташкіна, 21, оф. 1) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни ( АДРЕСА_3 ) засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи за вчиненим виконавчим написом від 22.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про стягнення з ОСОБА_1 суми у загальному розмірі 36 413,53 (тридцять шість тисяч чотириста тринадцять гривень 53 копійки) гривень та зареєстрований за реєстровим номером 72243;

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (03035, м. Київ, площа Соломянська, 2) засвідчені копії кредитного договору № 491018132, укладеного в простій письмовій формі 14 січня 2020 року між АТ «АЛЬФА- БАНК» та ОСОБА_1 , а також вимоги, листи, звернення до ОСОБА_1 ;

Витребувати у Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександрович (65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, 21, офіс 1) засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 68753808 відносно боржника ОСОБА_1 ..

Встановити строк для надання витребуваних судом доказів 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Салтан Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104956636 ?

Документ № 104956636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104956636 ?

Дата ухвалення - 27.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104956636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104956636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104956636, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 104956636, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 104956636 відноситься до справи № 522/6165/22

Це рішення відноситься до справи № 522/6165/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104956635
Наступний документ : 104956637