Court ruling № 104956636, 27.06.2022, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
27.06.2022
Case No.
522/6165/22
Document №
104956636
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

_____________________

Справа № 522/6165/22

Провадження № 2/947/2380/22

УХВАЛА

27.06.2022 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Салтан Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (м. Київ, пл. Солом`янська, 2), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Цинєв Андрій Олександрович (м. Одеса, вул. Асташкіна, 21, оф. 1) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Цинєв Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання від позивача про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни ( АДРЕСА_3 ) засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи за вчиненим виконавчим написом від 22.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про стягнення з ОСОБА_1 суми у загальному розмірі 36 413,53 (тридцять шість тисяч чотириста тринадцять гривень 53 копійки) гривень та зареєстрований за реєстровим номером 72243; у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (03035, м. Київ, площа Соломянська, 2) засвідчені копії кредитного договору № 491018132, укладеного в простій письмовій формі 14 січня 2020 року між АТ «АЛЬФА- БАНК» та ОСОБА_1 , а також вимоги, листи, звернення до ОСОБА_1 ; у Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександрович (65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, 21, офіс 1) засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 68753808 відносно боржника ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 та ч. 3ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (м. Київ, пл. Солом`янська, 2), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Цинєв Андрій Олександрович (м. Одеса, вул. Асташкіна, 21, оф. 1) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни ( АДРЕСА_3 ) засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи за вчиненим виконавчим написом від 22.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про стягнення з ОСОБА_1 суми у загальному розмірі 36 413,53 (тридцять шість тисяч чотириста тринадцять гривень 53 копійки) гривень та зареєстрований за реєстровим номером 72243;

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (03035, м. Київ, площа Соломянська, 2) засвідчені копії кредитного договору № 491018132, укладеного в простій письмовій формі 14 січня 2020 року між АТ «АЛЬФА- БАНК» та ОСОБА_1 , а також вимоги, листи, звернення до ОСОБА_1 ;

Витребувати у Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександрович (65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, 21, офіс 1) засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 68753808 відносно боржника ОСОБА_1 ..

Встановити строк для надання витребуваних судом доказів 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Салтан Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104956636 ?

Документ № 104956636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104956636 ?

Дата ухвалення - 27.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104956636 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104956636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104956636, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 104956636, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 104956636 refers to case No. 522/6165/22

This decision relates to case No. 522/6165/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104956635
Next document : 104956637