Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/14836/21
Провадження № 2/756/1498/22
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2022 року місто Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ткач М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки недійсним,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки недійсним.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі.
Протокольною ухвалою суду від 08.12.2021 було продовжено строк підготовчого провадження у справі №756/14836/21 строком на 30 (тридцять) днів.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.01.2022 клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки недійсним було задоволено та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни (місцезнаходження: 01025. м. Київ, вул. Велика Житомирська, 6/11) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 16.04.2008 року (зареєстрована за № 10311) про згоду на передачу в іпотеку його дружиною ОСОБА_2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка набута ними в зареєстрованому шлюбі.
27.01.2022 на адресу суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової С. В. надійшли витребувані судом документи.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином, шляхом направлення судової повістки. При цьому, від представника відповідача АТ "Укрсиббанк" надійшла заява про проведення судового засідання у відсутність представника та закриття підготовчого засідання. Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Жили А.А. надійшло клопотання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені передбачені статтею 197 ЦПК України процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду судом справи по суті.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів чи заміну неналежного відповідача, залучення третіх осіб до суду не надійшло.
Інших клопотань від учасників судового процесу до суду не надходило.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому не встановлено.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 196-200, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору іпотеки недійсним - закрити.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 10.08.2022 о 09 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.
Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань з викликом усіх учасників процесу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ткач
Судове рішення № 104949770, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/14836/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: