Ухвала суду № 104939517, 27.06.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 201/8071/21

Номер провадження № 2/708/26/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю:

представника відповідача - Тищенка А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача Тищенка Андрія Васильовича про продовження проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист трудових прав викривача корупції шляхом визнання частково не чинним наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Сизонова І.Ю. звернулася до суду з позовом про захист трудових прав викривача корупції шляхом визнання частково не чинним наказу, відповідно до якого просить суд визнати незаконним та скасувати пункти 2.1., 3 та 7 наказу № Э30.0.0/1-7143539 члена Правління АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Лебединця І.А. «Про забезпечення умов праці працівників Напрямку стягнення проблемної заборгованості ГО» від 06.08.2021 року.

У судовому засіданні представник відповідача Тищенка А.В. заявив клопотання про продовженя проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київський апеляційним судом у зв`язку з віддаленістю його місця перебування від Чигиринського районного суду Черкаської області.

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника відповідача пропродовження проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване його неможливістю прибути в судове засідання до Чигиринського районного суду Черкаської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст.212, 259 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Тищенка Андрія Васильовича про продовження проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист трудових прав викривача корупції шляхом визнання частково не чинним наказу - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист трудових прав викривача корупції шляхом визнання частково не чинним наказу,призначене на07липняя 2022року на09:00год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційномусуду забезпечити проведення судового засідання о 09:00 год. 07 липня 2022 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Тищенка Андрія Васильовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко