Постанова № 104939518, 27.06.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/427/22

Номер провадження № 3/708/323/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 332836 від 16.05.2022 року, серії ВАВ № 332834 від 16.05.2022 року та серії ВАВ № 3328354 від 16.05.2022 року ОСОБА_1 12.05.2022 року близько 23 год. 30 хв., 13.05.2022 року близько 23 год. 50 хв. та 16.05.2022 року близько 23 год. 10 хв., відповідно, був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, та скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 708/427/22, номер провадження № 3/708/323/22, № 708/428/22, номер провадження № 3/708/324/22, та № 708/429/22, номер провадження № 3/708/325/22, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП України було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/427/22, номер провадження № 3/708/323/22.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердивши обставини скоєних правопорушень.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним в судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Згідно доухвали Чигиринськогорайонного судуЧеркаської областівід 22лютого 2022 року ОСОБА_1 було встановленоадміністративний наглядтерміном на6місяців,в томучислі встановлено заборону виходити з будинку з 22 год. до 06 год. наступного дня, з якою він був ознайомлений.

Крім цього, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 332836 від 16.05.2022 року, серії ВАВ № 332834 від 16.05.2022 року та серії ВАВ № 3328354 від 16.05.2022 року та доданими до них матеріалами.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, беручи до уваги, що ОСОБА_1 офіційно не працює, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 187, ч.1ст. 187, ч.1ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 а у вчиненні правоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірідесяти неоподаткованихмінімумів доходівгромадян,що становить сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 а на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Івахненко