справа № 1- 468/10
В И Р О К
Іменем України
13 липня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі :
головуючого-судді : Холіна В.В.
при секретарі : Богдановій Н.І.
за участю прокурора : Толстоусова Р.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Іванівка Антрацитівського району Луганської області, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не судимого, такого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
за ст.263 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1, переслідуючи мету придбання, зберігання і носіння вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, без мети збуту, у третій декаді серпня 2008 року, о 14 годині, більш точної дати у ході досудового та судового слідства встановити не представилось можливим, на покинутому териконі колишньої шахти «Малониколаевская», що розташований на околиці с. Маломиколаївка, на землях Антрацитівського району Луганської області, знайшов два електродетонатора з вивідними проводами, які поклав у кишеню своїх брюк та приніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, де став зберігати у зальній кімнаті на підвіконні.
10 травня 2010 року, в період часу з 11 години 25 хвилин до 11 години 50 хвилин, працівники міліції, у присутності понятих, виявили та вилучили за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, у зальній кімнаті на підвіконні, два електродетонатора з вивідними проводами.
Згідно висновку вибухово-технічної експертизи № 151/11 від 25 травня 2010 року є електродетонаторами промислового виготовлення типу «ЕД-ЗД», що відносяться до категорії вибухових пристроїв, електродетонатори до вибуху придатні.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні зазначеного злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що у третій декаді серпня 2008 року, о 14 годині, більш точної дати не памятає, він на покинутому териконі шахти «Малониколаевская», що розташований на околиці с. Маломиколаївка Антрацитівського району Луганської області, знайшов два електродетонатора з вивідними проводами, які поклав у кишеню своїх брюк та приніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, де став зберігати у зальній кімнаті на підвіконні. 10 травня 2010 року, в період часу з 11 години 25 хвилин до 11 години 50 хвилин, працівники міліції, у присутності понятих, виявили та вилучили у зальній кімнаті на підвіконні, два електродетонатора з вивідними проводами.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:
- протоколом огляду і вилучення від 10 травня 2010 року, згідно якого в період часу з 11 години 25 хвилин до 11 години 50 хвилин, працівники міліції, у присутності понятих, виявили та вилучили за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, у зальній кімнаті на підвіконні, два електродетонатора з вивідними проводами (а.с.5 );
- висновком вибухово-технічної експертизи № 151/11 від 25 травня 2010 року, згідно якого два обєкта циліндрової форми з вивідними проводами, що вилучені у підсудного ОСОБА_1, є електродетонаторами промислового виготовлення типу «ЕД-ЗД», що відносяться до категорії вибухових пристроїв, електродетонатори до вибуху придатні (а.с.43-45).
Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.
Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1 і кваліфікує його дії за ч. 1 ст.263 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, зберігання і носіння вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність .
До обставин, що помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, не вбачається.
З урахуванням обставин і характеру вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який вперше скоїв злочин, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання у вигляді позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладенням на нього обовязків згідно із ст. 76 КК України.
Витрати повязані з проведенням вибухово-технічної експертизи № 151/11 від 25 травня 2010 року у сумі 375 грн. 60 коп., суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області (а.с.42) .
Речові докази електродетонатори знищені у процесі проведення експертизи (а.с.43-45).
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на один рік , якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області витрати повязані з проведенням вибухово-технічної експертизи № 151/11 від 25 травня 2010 року у сумі 375 грн. 60 коп. на р/р 31252272210167, Банк УДК в м. Луганську, ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013, ОКПО 25574305, Код платежу 25010100 за експертні послуги 00-11214.
Речові докази по справі два електродетонатора типу «ЕД-ЗД», згідно висновку вибухово-технічної експертизи № 151/11 від 25 травня 2010 року, знищені (а.с.43-45).
Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.
Суддя В.В. Холін
Судове рішення № 10492170, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1- 468/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: