Постанова № 10490017, 13.07.2010, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-828/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 липня 2010 року Суддя

Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

Коваленко Н.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: м. Кривого Рогу Дніпропетровської області;

працюючої: головним бухгалтером ТОВ «Югпроммет», розташованого: вул. Шосе Кіровоградське, буд. 1/МАЙ, с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області;

проживаючої: АДРЕСА_1;

за ст. 163 -4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТОВ «Югпроммет», розташованого за адресою: вул. Шосе Кіровоградське, буд. 1/МАЙ, в с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, допустила порушення п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», в частині несвоєчасного подання до ДПІ податкового розрахунку, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф.1 ДФ) за I квартал 2010 року, звіт подано 03.06.2010 року.

ОСОБА_2 в судове засідання викликалася у встановленому законом порядку, однак не зявилася, причину неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КК № 291336 від 04.06.2010 року, актом № 000774/171/32363952 від 04.06.2010 року «Про результати перевірки дотримання термінів надання податкового розрахунку, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф1- ДФ) за I квартал 2010 року»; поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких звіт 1-ДФ за 1-й квартал був зданий по електронній пошті в строк (06.04.2010 року), звіт про те, що він відправлений в Криворізьку МДПІ вони отримали, однак фактично Криворізька МДПІ звіт не отримала у зв”язку зі збоєм електронної пошти, повторно звіт 1-ДФ здано 02.06.2010 року.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП, за ознаками неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, яка в письмових поясненнях, викладених на окремому аркуші справи зазначила, що фактично МДПІ звіт 1-ДФ отримала невчасно, тому вважає необхідним застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 163-4 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною та піддати адміністративному стягненню за ст. 163 - 4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: