Рішення № 104880604, 22.06.2022, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 208/1751/22

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частина)

22 червня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Саверської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Кринички цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про зняття дисциплінарного стягнення , поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, визнання незаконним наказу та відшкодування моральної шкоди ,-

У С Т А Н О В И В :

Виходячи з конкретних обставин справи та зважаючи на потребу в часі для складення повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про зняття дисциплінарного стягнення , поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, визнання незаконним наказу та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати дисциплінарне стягнення у вигляді догани накладене наказом № 142 від 24 березня 2022 року на ОСОБА_1 .

Визнати незаконним та скасувати наказ № 143 від 25 березня 2022 року про звільнення та поновити ОСОБА_1 на роботі.

Стягнути з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (МФО 351005, код ЄДРПОУ 34621490) на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , розмір невиплаченої заробітної плати за час незаконного звільнення у сумі 107989,12 грн. (сто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень дванадцять копійок ).

Позовні вимоги про скасування наказу № 120 від 03.03.2022 року та про стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

У задоволенні вимоги про покладення на службову особу начальника служби управління персоналом Ковтун О.М., обов`язку, покрити шкоду заподіяну підприємству, у зв`язку з оплатою ОСОБА_1 невиплаченої заробітної плати за час незаконного звільнення відмовити.

Допустити до негайного виконання рішення в частині поновлення на роботі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Берелет

р