Ухвала суду № 104838478, 10.06.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2400/22

Провадження № 1-кс/202/2100/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., за участю секретаря судового засідання Сокирко О.С., прокурора Луценка О.В., слідчого Прудських В.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Косовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, дистанційно - в режимі відео конференції, клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях Никитенка П.О., погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури Гавриленком С.М., про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22022050000000228 від 12.04.2022 року, відношенні ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що згідно із Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного права президент Російської Федерації (далі - РФ) Володимир Путін , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.

Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглась на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

До здійснення збройної агресії РФ проти України керівництвом держави-агресора залучено підрозділи силового блоку окупаційної адміністрації РФ, що діють в інтересах РФ на тимчасово окупованій території Донецької області.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. 14 березня 2022 року Указом Президента України №133/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб. 18.04.2022 Указом Президента України №259/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

07.04.2022 громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, достовірно усвідомлюючи, що військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народно господарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, з метою окупації України, добровільно погодився надавати інформацію щодо розташування та переміщення особового складу та техніки ЗС України, представнику не передбачених законом збройних формувань окупаційної адміністрації РФ, що діють в інтересах РФ на тимчасово окупованій території Донецької області, тобто фактично є представниками іноземної держави - Російської Федерації, а саме раніше знайомому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (досудове розслідування стосовно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні), для проведення підривної діяльності проти України.

З цією метою ОСОБА_1 , надавши згоду ОСОБА_3 (досудове розслідування стосовно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні), домовився про передачу останньому за допомогою месенджеру «Телеграм» самостійно зібраної інформації про дислокацію підрозділів ЗС України та інших військових формувань України, розташованих у м. Торецьк, на території Бахмутського та Краматорського районів Донецької області, маршрутів їх руху містом, з метою їх подальшої передачі іншим представникам не передбачених законом збройних формувань окупаційної адміністрації РФ, що діють в інтересах РФ на тимчасово окупованій території Донецької області, тобто фактично є представниками іноземної держави, що повинно було допомогти вказаним формуванням здійснювати акти військової агресії на боці ЗС РФ на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України.

07 квітня 2022 року о 15:48 ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Торецьку Донецької області, діючи умисно, достовірно усвідомлюючи факт здійснення окупаційними підрозділами РФ та підконтрольними їм не передбаченими законом збройними формуваннями збройної агресії проти України та підтримуючи вказану агресію, з ідеологічних мотивів, в умовах воєнного стану, за допомогою месенджера «Телеграм», встановленого на власний телефонний номер НОМЕР_1 , повідомив ОСОБА_3 (досудове розслідування стосовно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні) на месенджер «Телеграм», встановлений на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , інформацію щодо місця дислокації військовослужбовців ЗС України на території профілакторію «Радуга» м.Торецька Донецької області.

В то же день, 07 квітня 2022 року о 16:46 ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Торецьку Донецької області, діючи умисно, достовірно усвідомлюючи факт здійснення окупаційними підрозділами РФ та підконтрольними їм не передбаченими законом збройними формуваннями збройної агресії проти України та підтримуючи вказану агресію, з ідеологічних мотивів, в умовах воєнного стану, за допомогою месенджера «Телеграм», встановленого на власний телефонний номер НОМЕР_1 , повідомив ОСОБА_3 (досудове розслідування стосовно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні) на месенджер «Телеграм», встановлений на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , інформацію щодо дислокації на території міст Краматорська, Бахмута (колишній Артемівськ) та Дружківки Донецької області військовослужбовців та техніки ЗС України, Національних батальйонів та військових частин ЗС України. Також, вказав, що на території м. Краматорська в місцевих загальноосвітніх школах та профілакторіях дислокуються підрозділи ЗС України; в напрямку м.Костянтинівки з м. Краматорська рухається колона військової техніки ЗС України. Повідомив, що в м. Краматорську за адресою: вул. Марата, 16 знаходиться база Краматорського прикордонного загону, де збудовано укріпрайон з підземними складами зброї та боєприпасів; з Краматорського аеродрому, незважаючи на його часткову розруху, постійно ведеться огонь артилерії та ППО військовими ЗС України.

08 квітня 2022 року о 10:28 ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Торецьку Донецької області, діючи умисно, достовірно усвідомлюючи факт здійснення окупаційними підрозділами РФ та підконтрольними їм не передбаченими законом збройними формуваннями збройної агресії проти України та підтримуючи вказану агресію, з ідеологічних мотивів, в умовах воєнного стану, за допомогою месенджера «Телеграм», встановленого на власний телефонний номер НОМЕР_1 , повідомив ОСОБА_3 (досудове розслідування стосовно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні) на месенджер «Телеграм», встановлений на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , інформацію щодо про розташування блок-постів на території м. Торецька Донецької області.

В той же день, 08 квітня 2022 року о 18:01 ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Торецьку Донецької області, діючи умисно, достовірно усвідомлюючи факт здійснення окупаційними підрозділами РФ та підконтрольними їм не передбаченими законом збройними формуваннями збройної агресії проти України та підтримуючи вказану агресію, з ідеологічних мотивів, в умовах воєнного стану, за допомогою месенджера «Телеграм», встановленого на власний телефонний номер НОМЕР_1 , повідомив ОСОБА_3 (досудове розслідування стосовно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні) на месенджер «Телеграм», встановлений на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , інформацію щодо відсутності військовослужбовців та техніки ЗС України на території виправної колонії м.Торецька Донецької області.

09 квітня 2022 року о 07:30 ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Торецьку Донецької області, діючи умисно, достовірно усвідомлюючи факт здійснення окупаційними підрозділами РФ та підконтрольними їм не передбаченими законом збройними формуваннями збройної агресії проти України та підтримуючи вказану агресію, з ідеологічних мотивів, в умовах воєнного стану, за допомогою месенджера «Телеграм», встановленого на власний телефонний номер НОМЕР_1 , повідомив ОСОБА_3 (досудове розслідування стосовно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні) на месенджер «Телеграм», встановлений на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , інформацію (координати) щодо фактичного місця знаходження військово-цивільної адміністрації м. Торецька Донецької області.

В той же день, 09 квітня 2022 року о 19:04 ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Торецьку Донецької області, діючи умисно, достовірно усвідомлюючи факт здійснення окупаційними підрозділами РФ та підконтрольними їм не передбаченими законом збройними формуваннями збройної агресії проти України та підтримуючи вказану агресію, з ідеологічних мотивів, в умовах воєнного стану, за допомогою месенджера «Телеграм», встановленого на власний телефонний номер НОМЕР_1 , повідомив ОСОБА_3 (досудове розслідування стосовно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні) на месенджер «Телеграм», встановлений на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , інформацію щодо місця дислокації військовослужбовців та техніки ЗС України на території стадіону «Авангард» м. Торецька Донецької області.

12.04.2022 об 15:20 годині ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про що складено відповідний протокол.

12.04.2022 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у державній зраді - умисному вчиненні громадянином України в умовах воєнного стану діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: наданні представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

12.04.2022 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із можливістю внесення застави в сумі 744 300 грн., із утриманням у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4», строком на 30 діб. 11.05.2022 строк дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 продовжено на один місяць, тобто до 10.06.2022.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- матеріалами зібраними оперативним підрозділом про виявлення кримінального правопорушення, які відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України;

- протоколом затримання особи, складеним відповідно до вимог ст. 208 КПК України в ході якого вилучено мобільний телефон;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 , у присутності захисника-адвоката Косовської А.О. із застосуванням відеофіксації в ході якого останній підтвердив обставини скоєння ним кримінального правопорушення.

Так, на теперішній час для досягнення мети досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні необхідно вжити заходів із виявлення та арешту майна підозрюваного, що в подальшому може бути предметом конфіскації, встановити та допитати свідків вказаного кримінального правопорушення, що на даний час не вбачається за можливе, через проведення активних бойових дій в Донецькій області, отримати відповідь на запит від штабу УОС з метою встановлення достовірності інформації, яка була передана підозрюваним ОСОБА_1 , отримати висновок судово комп`ютерної експертизи, провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_1 отримати результати НСРД та вжити заходів до їх розсекречування.

Також, для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, з урахуванням отриманих матеріалів, необхідно скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, повідомити підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність, для чого потрібен додатковий строк.

Здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії не виявилося можливим, у встановлений законом двомісячний строк, у зв`язку з проведенням активних бойових дій на території Донецької області.

Отримання результатів зазначених процесуальних дій зі збору доказів у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 93 КПК України, має суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні та потребує додаткового часу, що об`єктивно унеможливлює звернення до суду з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 у даний час та може негативно вплинути на повноту та об`єктивність судового розгляду у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у двомісячний строк, може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи викладене, додатковий строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій, з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, що відповідатиме критеріям розумного строку, достатнього для потреб досудового розслідування, становить два місяці, а всього, таким чином, досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні слід продовжити до чотирьох місяців.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 12.08.2022 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись при цьому на доводи, викладені у клопотанні, просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

Захисник Косовська А.О. та підозрюваний ОСОБА_1 заперечували проти задоволення клопотання, вважала його необґрунтованим.

Заслухавши слідчого, прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 295-1 КПК України , у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Так, 12.04.2022 року було внесеного відомості до ЄРДР за № 22022050000000228 за ч. 2 ст. 111 КК України.

12.04.2022 ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12.04.2022 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

12.04.2022 року постановою заступника керівника Донецької обласної прокуратури С. Зайця було обрано запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 строком на 30 діб.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженнями доказами, а саме: матеріалами зібраними оперативним підрозділом про виявлення кримінального правопорушення, які відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України; протоколом затримання особи, складеним відповідно до вимог ст. 208 КПК України в ході якого вилучено мобільний телефон; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 , у присутності захисника-адвоката Косовської А.О. із застосуванням відеофіксації в ході якого останній підтвердив обставини скоєння ним кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні стороною обвинувачення надано достатньо доказів щодо обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 12.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022050000000228 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, закінчується 12.06.2022.

Як свідчить клопотання слідчого, на даний час у кримінальному провадженні слід вчинити ще низку слідчо-розшукових дій, для яких, на думку слідчого, потрібен загальний строк не менше чотирьох місяців, зокрема: вжити заходів із виявлення та арешту майна підозрюваного, що в подальшому може бути предметом конфіскації, встановити та допитати свідків вказаного кримінального правопорушення, що на даний час не вбачається за можливе, через проведення активних бойових дій в Донецькій області, отримати відповідь на запит від штабу УОС з метою встановлення достовірності інформації, яка була передана підозрюваним ОСОБА_1 , отримати висновок судово-комп`ютерної експертизи, провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_1 отримати результати НСРД та вжити заходів до їх розсекречування.

Слідчий суддя також пересвідчився у об`ємі процесуальних дій, які вже здійснені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, який свідчить про те, що протягом часу досудового розслідування вчинялись дії щодо встановлення дійсних обставин, які стали предметом дослідження у кримінальному провадженні, та вчинено чимало процесуальних необхідних для їх встановлення.

Отже, стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та завершення проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, призначеної постановою слідчого від 18.04.2022 і вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин. При цьому, слідчий, прокурор, дотримуючись вимог ст. 294 КПК України, зазначили найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя погоджується з тим, що провести зазначені необхідні слідчо-розшукові дії у визначений законом строк, тобто до 12.06.2022 року, не виявилося можливим з об`єктивних причин.

Наведене свідчить, що з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з надзвичайною складністю кримінального провадження, обсягом проведення необхідних дій, що вимагають значного часу, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, а отже вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022050000000228 від 12.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України до чотирьох місяців, тобто до 12.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С. І. Доценко