Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.13
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 червня 2010 року Справа № 2н-16/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шембелян В.С. при секретарі судового засідання Бородіній І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська про перегляд рішення нововиявленними обставинами ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 17.11.09р. по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська до Приватного підприємства «Лугтехно-Трейд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ:
27 липня 2009 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська звернулась до Луганського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати недійсним запис від 17.07.2007 року № 1382102 0000 013614 про державну реєстрацію Приватного підприємства «ЛУГТЕХНО-ТРЕЙД» та припинити юридичну особу - Приватне підприємство «ЛУГТЕХНО-ТРЕЙД» .
Ухвалою суду від 17.11.2009 року провадження у справі № 2а-24507/09/1270 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська до Приватного підприємства «Лугтехно-Трейд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи було закрито провадження по справі, оскільки внесено до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, у звязку з тим, що її визнано банкрутом ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.09.09р. по справі № 12\30б.
01.04.10р. ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд ухвали суду від 17.11.09р. за нововиявленними обставинами за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська до приватного підприємства «Лугтехно-Трейд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи. Свою заяву обґрунтовували тим, що 17.07.07р. Виконавчим комітетом Луганської міської ради було зареєстроване ПП «ЛУГТЕХНО-ТРЕЙД», і.к. 35240318, про що зроблено запис № 13821180 0080 13614, за адресою: м. Луганськ, кв. Жукова, 8\41а. В Єдиному державному реєстрі є запис про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням. Крім того, на підставі постанови Вищого господарського суду України від 10.02.10р. по справі № 12\30б 26.02.10р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис № 13821180 0080 13614 про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, тобто на даний час підприємство відповідача є діючим і ці обставини позивач вважає нововиявленними.
У звязку з чим позивач просив припинити юридичну особу відповідача та визнати запис від 17.07.07р. № 13821180 0080 13614 недійсним.
Ухвалою суду від 22.06.10р. скасовано ухвалу суду від 17.11.09р. про закриття провадження по справі № 2н-16/10/1270 по заяві Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська про перегляд за нововиявленними обставинами ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 17.11.09р. по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська до приватного підприємства «Лугтехно-Трейд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи, в частині позовних вимог про визнання недійсним запису від 17.07.2007 року № 1382102 0000 01 3614 про державну реєстрацію приватного підприємства «Лугтехно-Трейд», у звязку з тим, що дані позовні вимоги не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; в іншій частині продовжено розгляд справи.
Представник Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська в судовому засіданні підтримав вимоги щодо припинення юридичної особи.
Представники ПП «ЛУГТЕНО-ТРЕЙД» в судовому засіданні проти припинення юридичної особи з підстав наявності в ЄДРПОУ запису про відсутність відповідача за юридичною адресою не заперечували.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час слухання справ повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що 17.07.07р. Виконавчим комітетом Луганської міської ради було зареєстроване ПП «ЛУГТЕХНО-ТРЕЙД», і.к. 35240318, про що зроблено запис № 13821180 0080 13614, за адресою: м. Луганськ, кв. Жукова, 8\41а ( а.с. 5-7, 13, 14).
Заборгованість по зборах і обовязкових платежах відсутня.
З довідки про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків від 24.06.09р.вбачається, що підприємство не знаходиться за адресою:м. Луганськ, кв. Жукова, 8\41а (а.с.6).
Також наявність обставин, зазначених в довідці, підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 6059620 де 16.03.09р. № 1382144 0003 013614 внесено запис про інформацію щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу.
Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.03р. № 755 IV юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:
визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;
провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;
невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;
наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Оскільки відповідач не знаходиться за місцем реєстрації, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру 16.03.09р. № 1382144 0003 013614, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Питання щодо судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. п. 7 ст.19, п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська задовольнити частково.
Припинити юридичну особу ПП «ЛУГТЕХНО-ТРЕЙД», і.к. 35240318, зареєстрованого Виконавчим комітетом Луганської міської ради за № 13821180 0080 13614 від 17.07.07р, за адресою: м. Луганськ, кв. Жукова, 8\41а
Копію постанови направити Виконавчому комітету Луганської міської ради (91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, №14), після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у встановлений КАС України строк. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений КАС України строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складено та підписано 27.06.10р.
Суддя Шембелян В.С.
Судове рішення № 10481540, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-16/10/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: