Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/242/22
Провадження № 2/506/93/22
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю на розгляд до іншого суду
17.06.2022смт. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
14.06.2022 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору недійсним.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Юридичною адресою відповідача є: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19.
Таким чином, справа не підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області, однак належить до територіальної підсудності Оболонського районного суду м.Києва.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
При цьому, ст.32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що справа не підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області, однак належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Оболонського районного суду м.Києва, то її слід передати за підсудністю на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва.
Посилання позивача на ч.5 ст.28 ЦПК України, якою передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, як на підставу подання даного позову за зареєстрованим місцем проживання позивача, є помилковими, так як підстави поданого позивачем позову зводяться до того, що позивач не є споживачем послуг, оскільки не підписувала та не укладала договір.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу №506/242/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору недійсним передати за підсудністю на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва.
Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Суддя О. Л. Чеботаренко
Судове рішення № 104812168, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 17.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/242/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: