Ухвала суду № 104789026, 17.02.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/6459/21

н\п 2/490/703/2022

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Павленко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, третьої особи, в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 15.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., зареєстрованого в реєстрі за №14210 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 37162,73 грн.

Ухвалою від 25.08.2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, копію виконавчого напису № 14210 від 15.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 37162,73 грн. та копії документів, на підставі яких нотаріусом вчинено вказаний виконавчий напис.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року витребувано: у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули А.М. копії матеріалів виконавчого провадження №65615757, відкритого на підставі виконавчого напису №14210, виданого 15.03.2021 року приватним нотаріусом Київського МНО Харою Н.С., про стягненняз ОСОБА_1 на користьАТ «Альфа-Банк»заборгованості урозмірі 37162,73грн.; у АТ «Альфа-Банк» копії всіх документів на підставі яких 15.03.2021 року приватним нотаріусом Київського МНО Харою Н.С. вчинено виконавчий напис №14210 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 37162,73 грн., оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні.

24.11.2021 року від приватного виконавця Котули А.М., на виконання вимог ухвали від 04.10.2021 року, надійшли витребувані ухвалою копії матеріалів виконавчого провадження.

17.02.2022 року на адресу суду від представника АТ «Альфа-Банк» надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити позивачу у задоволені позовних вимог.

Позивач надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, заяв та клопотань не має, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача - адвокат Нестеренко В.В. до підготовчого судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Нотаріус до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189,197,198,200, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 19.04.2022року на 09.30 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Надати можливість сторонами до початку розгляду справи по суті надати докази у підтвердження позовних вимог та заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова