Рішення № 10476928, 31.05.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.10                                                                                           Справа№ 18/12

За позовом: відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії “Дирекція первинної мережі відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Львів,

до відповідача:Військової частини А 2166, м. Львів,

про: стягнення 1’155, 14 грн.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

позивача:Непийвода Ю.В. –дов. від 21.07.2008 р.,

відповідача:не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії “Дирекція первинної мережі відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до Військової частини А2166 про стягнення 1’155, 14 грн. Ухвалою від 19.05.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 31.05.2010 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору оренди нерухомого майна товариства №313-33 від 28.03.2007р. не здійснив оплати за користування майном за листопад 2009 р. у повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 976,84 грн. Крім того, відповідачу нараховано 99,30 грн. пені, 64,47 грн. інфляційних збитків, 14,53 грн. –3% річних.

В судове засідання 31.05.2010 р. представник відповідача не з’явився, хоч був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №4691654 від 21.05.2010 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомив, проти позову у встановленому порядку не заперечив. Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив таке.

Між сторонами у справі укладено договір оренди нерухомого майна товариства №313-33 від 28.03.2007р. (надалі –Договір). За умовами цього договору орендодавець (позивач у справі) передає, а орендар (відповідач у справі) бере у строкове платне користування частину спеціалізованого технологічного приміщення, розташованого в підземній споруді ВЗ села Відники Пустомитівського району Львівської області, загальною площею 4 м2 –для встановлення обладнання орендаря. Відповідач прийняв у користування зазначене у договорі майно, про що сторонами складено акт приймання-передачі від 28.03.2007 р.

Сторони погодили достроково за взаємною згодою розірвати укладений Договір, про що підписано додаткову угоду №2 від 30.12.2009 р. до Договору. Відповідно до п. п. 2, 3 цієї угоди Договір припиняє свою дію з дати повернення майна та підписання акту приймання-передачі. Остаточний розрахунок за Договором до дня фактичного повернення позивачу за актом приймання-передачі майна проводиться відповідачем на підставі рахунків не пізніше 20 календарних днів з дати їх виставлення. Відповідач повернув позивачу орендоване майно, про що сторонами складено акт приймання-передачі від 30.11.2009 р.

Відповідачу було виставлено рахунок №09-1396 від 30.11.2009 р. на суму 976,84грн. за листопад 2009 р. Доказів оплати зазначеного рахунку відповідачем не представлено.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 3.1 Договору визначено, що орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Як встановлено судом, позивачем було виставлено рахунок 09-1396 від 30.11.2009 р. на суму 976,84грн. за листопад 2009 р. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 976,84 грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому вимоги позивача про стягнення 64,47 грн. інфляційних збитків, 14,53 грн. –3% річних, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 8.2 Договору за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за Договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 99,30 грн. пені є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. При задоволенні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Військової частини А2166 (юридична адреса: вул. Авіаційна, 1, м. Львів, 79040; поштова адреса: с. Липники, Пустомитівський район, Львівська область, 81134; код ЄДРПОУ 08137796) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії «Дирекція первинної мережі відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(адреса: вул. Пекарська, 41, м. Львів, 79010; код ЄДРПОУ 16479714) 976,84 грн. основного боргу, 64,47 грн. інфляційних збитків, 14,53 грн. –3% річних, 99,30 грн. пені, 102,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя