Рішення № 10476778, 21.05.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.10                                                                                 Справа № 18/89

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Луганського закритого акціонерного товариства «Спорттовари», м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Схід пласт», м. Луганськ

про стягнення 6910,92 грн.

за участю представників:

від позивача:                              Колган А.В. за дов. від 11.03.2010;

від відповідача:                    не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача:

-          заборгованості по орендній платі в сумі 5160,06 грн. за оренду нежитлового приміщення за травень 2008 р., переданого відповідачу в оренду за договором від 01.08.2007 № 30-07 з урахуванням додаткової угоди до нього від 01.04.2008 та протоколу розбіжностей до неї від 28.05.2008;

-          боргу за спожиту в лютому 2009 р. електроенергію в сумі 545,57 грн.;

-          боргу за спожиту в лютому 2009 р. воду в сумі 17,04 грн;

-          пені в сумі 1188,25 грн. за прострочення платежів.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що протокол розбіжностей від 28.05.2008 діє з 01.06.2008 (розмір орендної плати збільшується на суму 5160,06 грн. саме з 01.06.2008, а не з 01.05.2008 як вказує позивач); у травні 2010 р. він сплати борг за воду та електроенергію.

          Заявою від 21.05.2010 позивач відмовився від позову в частині вимог про стягнення з відповідача пені та уточнив, що до стягнення заявлено борг по орендній платі в сумі 5160 грн. (первісно було заявлено –5160,06 грн.).

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

          Згідно договору оренди нежитлових приміщень від 01.08.2007 № 30-07, укладеному між сторонами за позовом, позивач надав відповідачу в оренду строком до 01.08.2008 нежитлове складське приміщення № 29 площею 644,1 м2, а також підсобні приміщення № 30 площею 14 м2, № 31 площею 14,2 м2, які розташовані за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная, 109, для зберігання метало пластикових виробів, що підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем за позовом.

          Відповідач в свою чергу, зобов’язався сплачувати позивачу щомісячно, не пізніше 25 числа місяця, який передує звітному, орендну плату в сумі 12000 грн. (п. п. 5.1., 5.3. договору), а також здійснювати (протягом 3-х днів з дня виставлення рахунку) плату за користування електроенергією та водою (п. 5.4. договору).

          Рахунки від 10.03.2009 № СФ-0000265 (за електроенергію на суму 545,57 грн.) та № СФ-0000266 (за воду на суму 17,04 грн.) були виставлені відповідачу 10.03.2009, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт від 10.03.2009, які підписані повноважними пред’явниками сторін за договором та скріплені їх печатками (в цих актах є посилання на вищевказані рахунки).

          01.04.2008 між сторонами була укладена додаткова угода № 1 до договору оренди нежитлових приміщень від 01.08.2007 № 30-07.

          Вказаною додатковою угодою було встановлено, що з 01.04.2008 орендна плата буде складати 17160 грн.

          До зазначеної додаткової угоди від 01.04.2008 сторонами за договором був складений протокол розбіжностей від 28.05.2008, яким була прийнята редакція відповідача про те, що орендна плата в сумі 17160 грн. встановлюється з 01.05.2008.

          Вказане підтверджується протоколом розбіжностей від 28.05.2008, який підписано повноважними представниками сторін за договором, в тому числі директором відповідача та скріплено його печаткою.

          Таким чином, на підставі додаткової угоди від 01.04.2008 № 1 до договору оренди нежитлових приміщень від 01.08.2007 № 30-07 відповідач з 01.05.2008 (тобто починаючи з травня 2008 року) повинен був сплачувати позивачу орендну плату в сумі 17160 грн., тобто на 5160 грн. більше ніж було раніше встановлено договором.

          Відповідач за травень орендну плату в повному обсязі позивачу не сплатив (було сплачено лише 12000 грн., що підтверджується банківською випискою від 16.04.2008, рахунком позивача від 16.04.2008 № 0000385 та визнано обома сторонами за позовом).

          Борг відповідача по орендній платі за травень 2008 р. складає 5160 грн., що підтверджується матеріалами справи.

          Доводи відповідача про те, що орендна плата в сумі 17160 грн. повинна застосовуватися лише з 01.06.2008, не приймаються судом до уваги в зв’язку з тим, що ці доводи спростовуються матеріалами справи, зокрема протоколом розбіжностей від 28.05.2008 до вищевказаної додаткової угоди від 01.04.2008 № 1, який підписано повноважними представниками сторін за договором, в тому числі директором відповідача та скріплено його печаткою.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

          За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу по орендній платі в сумі 5160 грн. підлягають задоволенню.

          Після пред’явлення позову відповідач у добровільному порядку сплатив позивачу борг за спожиту в лютому 2009 р. електроенергію в сумі 545,57 грн.           та борг за спожиту в лютому 2009 р. воду в сумі 17,04 грн., що підтверджується платіжними дорученнями відповідач від 20.05.2010 № 129 та № 128 (позов пред’явлено 30.03.2010).

          За таких обставин, провадження у справі, в частині вимог про стягнення з відповідача боргу за електроенергію в сумі 545,57 грн. та боргу за спожиту воду в сумі 17,04 грн, підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Заявою від 21.05.2010 позивач відмовився від позову в частині вимог про стягнення з відповідача пені.

          Відмова від позову у вказаній позивачем частині прийнята судом; позивачу роз’яснено наслідки цієї процесуальної дії.

          За таких обставин, провадження у справі, в частині вимог про стягнення з відповідача пені, підлягає припиненню.           

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 84,46 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 195,41 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Схід пласт», м. Луганськ, вул. Краснодонська, 4, ідентифікаційний код 35240463, на користь Луганського закритого акціонерного товариства «Спорттовари», м. Луганськ, вул. Оборонная, 109, ідентифікаційний код 01555102, борг по орендній платі в сумі 5160 грн., витрати на державне мито в сумі 84,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 195,41 грн.; наказ видати.

3.          В решті позову провадження у справі припинити.

21.05.2010 було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 25.05.2010 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко