Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.10 Справа № 11/99
За позовом Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Луганськгаз" в особі Краснодонського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Луганськгаз", м. Краснодон Луганської області
до Краснодонського комунального підприємства "Зелене господарство", м. Краснодон Луганської області
про стягнення 62 350 грн. 42 коп.
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.
в присутності представників сторін:
від позивача - Мамалюк О.В., дов. № 227 від 15.12.09.;
від відповідача - не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за договором з постачання природного газу № 3П/167-Пр від 31.12.2008 в сумі 62350 грн. 42 коп.
Позивач письмовою заявою № 398 від 09.04.2010 уточнив (зменшив) позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 58594 грн. 87 коп.
Вказана заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята господарським судом Луганської області до розгляду.
Разом із заявою про уточнення позовних вимог позивачем суду надано виписку банку з відомостями про часткову сплату 06.05.2010 відповідачем суми заборгованості у розмірі 57432 грн. 25 коп.
Відповідач у справі в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання за його належною юридичною адресою процесуальних документів господарського суду.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, заслухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача у справі, суд встановив таке.
01.01.2007 між сторонами у справі був укладений договір № 3П/16-Пр на постачання природного газу (далі за текстом –договір), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Постачальник (позивач у справі) був зобов’язаний продати Покупцю (відповідачу у справі) природний газ, а останній, у свою чергу, зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.
У відповідності з пунктом 3.2 договору поставка газу оформлюється актом приймання – передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги переданого газу.
Пунктом 6.1 договору сторони визначили, що оплата за природний газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами у розмірі 100 % (стовідсоткової) попередньої оплати поточного місяця поставки.
Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання – передачі газу (за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за звітним.
На виконання умов договору позивачем був поставлений відповідачеві природний газ у березні 2007 року у розмірі 930 куб. м (1015,08 грн. за 1000 куб. м) на суму 944 грн. 04 коп., що підтверджується наявним у матеріалах справи підписаним повноважними представниками сторін актом приймання - передачі природного газу від 31.03.2007 (а.с. 26).
Відповідач розрахунок за поставлений природний газ не здійснив у зв’язку з чим станом на 01.03.2010 сума заборгованості становить 944 грн. 04 коп.
Під час судового розгляду справи докази часткової або повної сплати суми боргу за договором відповідачем надані не були.
Заперечень на позов відповідач під час судового розгляду справи не надав, а також не скористався правом участі у судових засіданнях у даній справі свого повноважного представника.
З урахуванням викладеного вище провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 57432 грн. 25 коп. підлягає припиненню на підставі приписів п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з віднесенням судових витрат на відповідача, оскільки часткову сплату суми боргу було здійснено ним після звернення позивача до суду з даним позовом.
Стягненню з відповідача на користь позивача у справі підлягає несплачена відповідачем заборгованість за договором з постачання природного газу № 3П/167-Пр від 31.12.2008 в сумі 1162 грн. 62 коп.
Наявність та розмір заборгованості у розмірі 1162 грн. 00 коп. підтверджені матеріалами справи, її фактичними обставинами. Крім того, сторонами у справі здійснене звірення взаємних розрахунків, складені та підписані повноважними представниками сторін акти звірення, відповідно до яких сума заборгованості відповідача становить 1162 грн. 62 коп.
У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню частково, у розмірі 1162 грн. 62 коп. з віднесенням судових витрат у справі на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, 78, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Краснодонського комунального підприємства «Зелене господарство», вул. 1-го Травня, 1, м. Краснодон Луганської області, код 21791827, на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Луганськгаз»в особі Краснодонського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Луганськгаз», вул. Петровського, 2-А, м. Краснодон Луганської області, код 20188299, борг в сумі 1162 грн. 62 коп., витрати зі сплати державного мита в сумі 95 грн. 86 коп. та 221 грн. 79 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. У частині вимог про стягнення 57432 грн. 25 коп. провадження у справі припинити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання рішення – 01.06.2010.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 10476780, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/99. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: