Рішення № 10476390, 18.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/14118.05.10

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експоне»

про стягнення 16562,46 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Соболь М.П. - за дор.

Від відповідача не з’явився

Обставини справи :

Пред’явлені позовні вимоги про стягнення 16562,46 грн. заборгованості за договором найму № ДО-77/Б-2008 від 01.07.2008р., з яких 13966,61 грн. основного боргу, 1269,74 грн. пені, 355,00 грн. –3% річних, 871,56 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свої зобов’язання відповідно до умов договору найму № ДО-77/Б-2008 від 01.07.2008р., виконував не належним чином, у зв’язку з чим виникла заборгованість.

Відповідач письмового відзиву на позов та документів витребуваних судом не надав, свого представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно дост.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір найму № ДО-77/Б-2008, згідно якого позивач (наймодавець за договором) передає, а відповідач (наймач за договором) приймає у тимчасове платне користування службово-побутове приміщення, загальною площею 52,0 кв.м., для розміщення офісу, яке знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 49/2.

Строк дії договору з 01.07.2008 по 30.06.2009р.

Відповідно до п. 5.1 договору, плата за користування об’єктом найму щомісячно складає 3380,00 грн., яку наймач сплачує незалежно від наслідків господарської діяльності, в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок наймодавця, згідно виставленого рахунку-фактури, не пізніше 10 числа поточного місяця за поточний місяць.

Додатковою угодою №1 від 21.01.2009р. до договору найму №ДО-77/Б-2008 внесено зміни до п.5.3 договору і встановлено, що розмір орендної плати за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач згідно умов договору виставив відповідачу рахунки-фактури на здійснення розрахунків за користування та комунальні послуги на загальну суму 13966,16 грн., що залишились відповідачем неоплачені.

Відповідно до пп. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати суми 13966,61 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, яка згідно ст. 549 ЦК України виражається у формі пені або штрафу.

Відповідно до п. 9.1. договору, у випадку прострочення платежів по сплаті за користування об’єктом найму, відповідач сплачує пеню у розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, від суми заборгованості.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення пені в сумі 1369,74грн., 871,56 грн. інфляційних витрат та 355,00 грн. 3 % річних, які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідач свого контрозрахунку суми позову суду не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експоне»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 43, код 30778697) на користь Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик»(03680, м. Київ, проспект Перемоги, 49/2, код ЄДРПОУ 14308569) 13 966 (тринадцять тисяч дев’ятсот шістдесят шість) грн. 61 коп. основного боргу, 1269 (тисяча двісті шістдесят дев’ять) грн. 74 коп. пені, 871 (вісімсот сімдесят один) грн. 56 коп. інфляційних втрат, 355 (триста п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп. річних, 165 (сто шістдесят п’ять) грн. 62 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                          О.М. Ярмак

Рішення підписане 28.05.2010р.